TEMAS, LEMAS Y DILEMAS 2 DE ABRIL 2014

LOS MEXICANOS, SUS PROPIEDADES Y SU CONSTITUCION

En el primer párrafo de la Constitución Revolucionaria de 1917 se estableció, el concepto sobre el derecho de propiedad privada que caracterizo a esa Constitución por su carácter social, ya que estableció que "la propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originalmente a la Nación, la cual, ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a particulares, constituyendo la propiedad privada. 

Esta no podrá ser expropiada sino por causa de utilidad pública mediante indemnización"

  tercero del artículo 27, "la nación tendría en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, así como el de regular, en beneficio social el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con el objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza publica, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural y urbana. Este mismo precepto establece que se dictarán las medidas necesarias para ordenar los asentamientos humanos y establecer las adecuadas provisiones, usos y destinos de tierras, aguas y bosques, a efecto de ejecutar obras públicas y planear y regular la fundación, conservación, mejoramiento y crecimiento de los centros de población, y y el concepto de la rectoría del estado sobre el desarrollo nacional que se volvería explícito y sistemático  

Privatización de la Industria Eléctrica y la Rectoría del 

Estado

Por David Miranda Pérez

El titular del poder ejecutivo Enrique Peña Nieto, en la exposición de motivos de su iniciativa denominada Ley de la Industria Eléctrica (ley que abrogaría a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica), utiliza como un señuelo el concepto de Rectoría del Estado, para tratar de ocultar el carácter privatizador tanto de la reforma Constitucional a los artículos 25 y 27, como de las leyes reglamentarias en materia energética, que pretenden aprobar los legisladores.

El concepto de rectoría del Estado, no es nuevo ya existe en nuestra Constitución Política Mexicana. Mediante reforma a nuestra Carta Magna, el 3 de Febrero de 1983, en el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado, el Congreso de la Unión estableció dicha figura en el primer párrafo del artículo 25 Constitucional. Sin embargo, este concepto estaba íntimamente ligado a la figura de Exclusividad de la Nación en materia energética establecido en el artículo 27), figura que la reforma Constitucional del 20 de diciembre de 2013 modificó, privatizando casi toda la cadena productiva de la Industria Eléctrica y del Petróleo.

A pesar de existir la rectoría del Estado, mediante la cual este fortalecería la Soberanía de la Nación, los gobiernos Neoliberales mexicanos llevaron a cabo un largo proceso de entrega a las empresas trasnacionales de una parte fundamental del Sector Eléctrico: la generación. A partir de 1992, y con la creación de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) en 1994,  organismo privatizador, las empresas Españolas y norteamericanas, como Unión Fenosa, Iberdrola, Intergen, etc., se han apoderado de la generación de energía eléctrica, con tal magnitud, que hoy son dueños o controlan cerca del 60% de la capacidad de generación del Sector Eléctrico Nacional.

Esta condición era inconstitucional antes de la reforma de Diciembre de 2013, ahora legisladores y poder ejecutivo la han hecho Constitucional, entregando a los empresarios trasnacionales dos sectores fundamentales para el desarrollo de nuestra Nación. Decir que con la “rectoría del estado” se va asegurar “que no se ponga en riesgo la confiabilidad del suministro eléctrico”, es demagogia, ya que la única alternativa para que los mexicanos gocemos de un suministro eficiente de electricidad, con tarifas baratas, es mediante la Industria Pública Eléctrica, la cual ha sido pulverizada por Peña Nieto y sus legisladores tapetes.

Una alternativa es que los trabajadores agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas, impulsemos la Renacionalización de la Industria Eléctrica. La salida es que la clase obrera mexicana deje de ser la gran ausente en las decisiones tomadas por el Estado Mexicano, y saquemos de nuestro país a estos voraces empresarios trasnacionales, junto con la llamada clase política que les ha servido de tapete, entregándo la riqueza que pertenece a la Nación mexicana.

PENSION UNIVERSAL: ROBO EN DESPOBLADO A LA CLASE TRABAJADORA

Seguro de desempleo una historia más de saqueo a los trabajadores.

Los diputados y senadores aprobaron El Régimen de Pensión Universal. Con el perpetraron un nuevo golpe a los bolsillos de los trabajadores, ante esto se impone tratar el Tema de forma puntual; de los 118 millones 896 mil 009 mexicanos, según datos oficiales, 88 millones 326 mil 076 están en edad de trabajar, siendo este concepto estar en la edad de 14 años en adelante.

Los informes del INEGI indican que existen 52 millones 675 mil 784  personas que se encuentran en lo que se conoce como: Población Económica Activa PEA y 35 millones 650 mil 292 se encuentran en la Población Económica Inactiva PEI. Finalmente llegamos al meollo del asunto, del total de la PEA se encuentran con ocupación es decir con trabajo con prestaciones, como son las aportaciones al IMSS, INFONAVIT Y AFORE, 50 millones 243 mil 493 personas, adicionalmente 2 millones 432 mil 291 están desempleados.

Distribución de la PEA:

DISTRIBUCIÓN ECONÓMICA DE LA POBLACIÓN

Cuarto Trimestre 2013

Asalariados	33 millones 745 mil 691
Trabajadores por Cuenta Propia	11 millones 105 mil 333
Empleadores	02 millones 239 mil 331
Sin Pago y Otros	03 millones 099 mil 291
Desocupados	02 millones 432 mil 291
Total	52 millones 675 mil 784

Fuente STPS e INEGI

De las cifras anteriores se deduce que el atraco, vía régimen de Pensión Universal, impuesto como parte un ofrecimiento hecho por un candidato mediático y ya como presidente errático, pero sobre todo en el contexto de una clase política estúpida e insensible que en algún momento de nuestra historia se le hará el juicio que permita resarcir y cobrar todas las ofensas. Tal desatino legal es una medida rapas, que recae directamente en contra de los intereses económicos de 33 millones 745 mil 691 trabajadores asalariados, ya que la propuesta de aplicación es para:

Expropiación Petrolera...EXPROPIACION DE LA EFEMÉRIDE

LA EX - EXPROPIACION PETROLERA Y LA PERDIDA DE LA SOBERANIA NACIONAL

CULMINACION DE LA LUCHA DEL CAPITAL NATIVO POR RECUPERA AL PAIS PERDIDO EN EL SIGLO XVIII Y LA CONSTITUCION DEL SIGLO XIX.

Las sucesos históricos nacionales y por tanto las efemérides de estos cada día que se vive en nuestra nación, o se van reduciendo en el mejor de los casos, mediante su cancelación ó en el peor de los mundos, se les deja incomprensibles debido a la esquizofrenia de los aparatos gubernamentales al momento de su conmemoración. Los gobiernos surgidos desde el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado[1] (MMH)  – de infausto recuerdo –  han puesto todo su "empeño y capacidad", para lograrlo llevándonos a la situación en que nos han colocado a la fecha. La clase política del pasado resiente y la actual, enquistada en el Congreso de la Unión ha destruido el marco Constitucional que contenía los derechos del pueblo y de la nación.

MMH prestó labores de asesoría en numerosas comisiones técnicas relacionados con las exportaciones y las finanzas, y representó a México en el diálogo entre los principales organismos financieros multilaterales como el FMI, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo”. Durante el periodo en el que fungió como funcionario menor en la Secretaria de Hacienda y Crédito Público y Como Secretario de Programación y Presupuesto, Es así que estos son los orígenes en México, de la difusión e implantación de las ideas macroeconómicas que más adelante serian identificadas como el Consenso de Washington, por parte de este gris personaje de la historia reciente y sus sucesores en la presidencia de la república.

Fue MMH, quien desde su paso “al frente de la Secretaría de Planeación y Presupuesto impulsó el Plan Global de Desarrollo (PGD), dado a conocer en abril de 1980 y cuya meta tangible era obtener una tasa de crecimiento anual del 8% hasta el final del sexenio. Durante el sexenio de Miguel de la Madrid simplemente no se pudo crecer, la economía se mantuvo estancada y el balance de sus 6 años de gobierno fue un crecimiento promedio del PIB de prácticamente 0%. Más o menos del 0% al 4.5% es el crecimiento económico que han tenido los sexénios neoliberales, así de mediocres.

GOLPE DE ESTADO EMPRESARIAL

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> o <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

¿QUÉ ES UN GOLPE DE ESTADO?

En nuestro país, el significado de golpe de estado, se asocia invariablemente a la época de la Revolución Mexicana y concretamente al episodio llevado adelante por Victoriano Huerta. El 9 de febrero de 1913 en que dio inició un levantamiento armado contra el presidente Francisco I. Madero, que culminaría diez días después con su fusilamiento y el de José María Pino Suárez, tras la traición de Victoriano Huerta, encargado del Ejército.

“Lugar Ciudad de México, 22 de febrero.- Era medianoche. El presidente Victoriano Huerta hizo un llamado urgente a todo su gabinete y con apenas unas palabras dio por terminada la zozobra producida por los rumores: Francisco I. Madero y José María Pino Suárez estaban muertos.”

Un siglo cumplió el levantamiento armado en la Ciudad de México conocido como la Decena Trágica, que se dio entre el 9 de febrero y el 18 de febrero de 1913

La sublevación inició cuando alumnos de la Escuela Militar de Aspirantes de Tlalpan, en el Distrito Federal, se rebelaron contra el gobierno de Madero. Por otro lado, los generales Félix Díaz y Bernardo Reyes, liberados por Manuel Mondragón, se dirigieron junto a los inconformes con la intención de tomar el Palacio Nacional, donde se enfrentaron con elementos que custodiaban el recinto y durante el cual muere Bernardo Reyes y resulta herido Lauro Villar, encargado del ejército.

Díaz y Mondragón consiguen tomar la Ciudadela y tras las heridas de Villar, el presidente Madero designa a Victoriano Huerta comandante militar de la plaza y general en jefe de las fuerzas del gobierno.

El 11 de febrero, el embajador de Estados Unidos Henry Lane Wilson, acompañado de representantes de otros países, se reunió con Madero para reclamar la falta de protección a los extranjeros en el país y amenazó con la intervención de barcos de guerra para salvaguardar la vida e intereses de los habitantes de otras naciones.

El conflicto se extendió por varios días en capital del país y Madero consiguió entrevistarse con Díaz, sin embargo las negociaciones para finalizar la disputa, no resultan y la tensión de una posible intervención extranjera aumentó.

Mientras el conflicto continuaba, Huerta negociaba con Díaz entregar a Madero dentro de sus facultades como encargado de las fuerzas armadas. La traición se consumó el 18 de febrero con la firma del Pacto de la Embajada, en la sede consular de Estados Unidos en México y con el apoyo del embajador Henry Lane Wilson.

Al día siguiente, Madero y Pino Suárez fueron capturados y los fusilaron el 22 de febrero; Victoriano Huerta se convirtió en presidente interino.

GOLPE DE ESTADO

La Constitución de 1917: Me Dueles Mexico - ELEMENTOS DE LA CRONICA DE LA MUERTE ANUNCIADA

LA CONSTITUCION DE 1917; CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA O LA VENGANZA DE LOS CRIOLLOS

¿La clase política y la burguesía nativa, son como son por el neoliberalismo?

Toca turno en el marco de las efemérides "nacionales" del calendario cívico nacional, al 5 de febrero, fecha de la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en 1917; Documento este, que supone nos rige en la actualidad. El equipo de Temas Lemas y Dilemas (TLD), afirma junto con miles de voces del pueblo de México, de académicos, intelectuales identificados con el concepto de estado nación, poetas y líderes de opinión, que  la que quedo después de un embate de mas de 32 años, ya nada tiene que ver, con aquel documento del 5 de febrero de 1917. Constitución que se definió por su enorme contenido social, alcanzado con la promulgación entre otros artículos por; 3º, 25, 27, 28 123, etc.. 

Después de varios intentos para tener una constitución -1824,1836,1843 y 1857- Millones de mexicanos nos preguntamos día a día, si la situación que padecemos es nueva y producto del neoliberalismo amparado en los dogmas derivados de; ¿El Consenso de Washington?, ¿la desrregulación de la era Tatcher-Regan?, ¿el TLC y su actual versión militarizada ASPAN?, o ¿simplemente es el ADN heredado, a la inepta y corrupta clase política actual, de aquel que privó en los españoles y su mutación degenerada, los criollos, durante el domino español de 300 años?.

Las castas gobernantes de México, herederas entonces de aquellos criollos que lanzaron a ultramar a sus primos los españoles, para hacerse del país, sin entender desde aquel momento; que un país sin identidad y sin cohesión, es presa fácil para el concierto de los países dominantes o hegemónicos. 

Pero a los "criollitos don nadie" que se encuentran en la actualidad en el congreso de la unión, la historia que desconocen los alcanza inexorablemente, ya que la traición y el desprecio por la nación mestiza surgida de 300 años de dominación española, hoy con el conjunto de modificaciones contrarrevolucionarias a La Constitución de 1917; nos regresa a 1808. 

Los "Manlios, los Gamboas, los Villarreal y sus lacayos los Chuchos"; todos estos, no han sabido mantener y construir un país, una patria, una nación soberana.  Han entregado la nación mexicana a los imperios dominantes, mediante las reformas a la Constitución de 1917.

El concepto de "Estado nación" se crea, históricamente, mediante el tratado de Westfalia, al final de la guerra de los 30 años en 1648. Este supuso haber acabado con el antiguo orden feudal dando paso a la organización territorial con poblaciones definidas, en torno a un gobierno que se sustenta básicamente en el reconocimiento de sus limites de espacio y por ello, de poder. Es precisamente este conjunto de preceptos que han sido vulnerados, nuestros limites ya no son de exclusividad nacional cuando se habla de petróleo, electricidad o de playas; el poder se perdió frente a los trust del crimen financiero, el energético al igual en una palabra no existe fuerza para someter a los poderes fácticos ya sean nativos o foráneos. 

Pero todo lo que sucede en la actualidad tiene sus orígenes en el pasado, desde la búsqueda de nuestra independencia, desde los orígenes mismos de la creación de; México.

EDITORIAL: REQUIEM POR MÉXICO

PROGRAMA TEMAS LEMAS Y DILEMAS 

11 de diciembre de 2013

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< <<>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La llamada reforma energética: trastorno público generado por Peña Nieto y el PRIAN

 “Quien compra la Presidencia, termina vendiendo la Patria”:

Layda Sansores.

La aprobación por el Congreso de la Unión de las iniciativas privatizadoras en materia energética presentadas por Peña Nieto-PRIAN, constituyen además de un trastorno público, el establecimiento de una serie de medidas contrarrevolucionarias que en los hechos nos regresan a las condiciones sociales existentes durante el porfiriato en nuestro país. Recordemos que la Revolución Mexicana iniciada en 1910, tuvo como uno de sus principales ejes la resolución del asunto agrario (es decir, la desaparición de los grandes latifundios y su reparto entre los campesinos), pero además se estableció la Constitución Política Mexicana en febrero de 1917, cuya columna vertebral fueron los artículos 3°, 27 y 123, los cuáles  garantizaban el derecho universal a la educación laica y gratuita; a la propiedad de la Nación mexicana sobre sus hidrocarburos, incluyendo al petróleo y el derecho al trabajo con un salario suficiente, respectivamente.

Con la decisión de Senadores y diputados de aprobar las modificaciones en materia energética propuestas por Peña Nieto y el PAN reformando los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, arrancándole a la Nación la propiedad sobre la Industria Petrolera y Eléctrica, se consolida el triunfo del modelo económico neoliberal en México, como en pocas partes del mundo. De hecho los tres poderes de nuestro país (legislativo, ejecutivo y judicial), van en contrasentido a lo que sucede en gran parte de nuestro planeta, dado que muchos países han revertido la política económica neoliberal renacionalizando sus industrias estratégicas.

Ejemplo de ello son Argentina, Chile, Brasil y Venezuela, quienes con las medidas de fortalecer a sus empresas públicas han logrado un  desarrollo económico e industrial muy superior al mexicano, como lo documentó recientemente la  Comisión Económica para América Latina (CEPAL), concluyendo que México es el único país de América Latina en donde ha crecido la pobreza.

Aquí cabe hacer la siguiente pregunta ¿Por qué ha sido posible que en nuestro país se haya incrustado un gobierno pro imperialista el cual ha fortalecido el modelo económico Neoliberal, privatizando petróleo y electricidad y que además tengamos los salarios más bajos del mundo, siendo el único país de América Latina en donde ha crecido la pobreza?

Nos parece que esto se debe a dos razones principalmente:

1.   Se ha establecido un gobierno contrario a los principios que nuestra Constitución Política sanciona, un gobierno con perfil pro imperialista, y antidemocrático. Nuestro país ha estado en manos de gobiernos que no representan los intereses de la Nación ni mucho menos gobiernan en beneficio de los trabajadores: Desde el sexenio de Manuel Ávila Camacho, quien a través de reformas a la ley secundaria permitió la participación de empresarios en el ramo del petróleo, pasando por Miguel Alemán Valdez, luego con Gustavo Díaz Ordaz, Luís Echeverría (cooptando a algunas corrientes de izquierda), profundizándose la crisis de nuestro país con los gobiernos de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Zedillo, Fox y Calderón; el gobierno de Peña Nieto se caracteriza por su carácter profundamente antidemocrático y corrupto, subordinado al imperialismo norteamericano y europeo, es decir un gobierno pro imperialista.

En este escenario, podemos afirmar que son absurdas y fuera de la realidad las declaraciones del escritor y supuesto intelectual Mario Vargas Llosa, quien recientemente declaró a algunos medios de difusión que se equivocó al afirmar en 1990 (refiriéndose al PRI), que México era la dictadura perfecta.  Ahora Vargas Llosa 23 años después cambia su percepción y plantea: “¡No era perfecta! ¡Era imperfecta, felizmente! …Era una dictadura imperfecta y la prueba es que (hoy) no hay una dictadura en México”. Agregando además que le parecía que en México había un masoquismo colectivo porque la gente volvió a votar por el PRI. Lo peor de sus declaraciones fue cuando afirmó: “Yo no hubiera votado por el PRI, pero el PRI que ha asumido el poder, hay que reconocerlo, no es el mismo PRI de antaño. Este PRI está funcionando dentro de la democracia. Está respetando la democracia; está proponiendo reformas que me parecen bastante sensatas.”

Habría que responderle a este personaje preguntándole que pueden tener de sensatas las reformas a nuestra Constitución Política que les regresa el petróleo y la Industria Eléctrica a aquellos empresarios extranjeros que nuestra Nación echó en 1938 y en 1960, y que ahora regresarán a saquear nuestro patrimonio.

En conclusión los tres poderes de la Unión (el ejecutivo, el legislativo y el judicial), han generado un trastorno público, convirtiéndose en un gobierno contrario a los principios democráticos y nacionalistas que nuestra Constitución Política sanciona. No hay estado de derecho en México, necesitamos recobrarlo.

2.   Por factores de tipo cultural, hemos permitido los mexicanos que nos arrebaten no solamente nuestras riquezas naturales(petróleo, etc.), sino que este gobierno nos haya hundido en niveles de miseria muy parecidos a los que existían en la etapa porfirista previa a la Revolución mexicana de 1910. Desde el sexenio de Miguel Alemán Valdés, el PRI empezó a difundir entre la población la cultura de la corrupción (“que los gobernantes roben pero que salpiquen”), y además la cultura de la apatía y de la permisividad. Desde esos años y hasta la fecha un inmenso número de mexicanos, particularmente de trabajadores no se interesa por los asuntos políticos del país, ni mucho menos para organizarse para cambiar el régimen. A la clase obrera mexicana por ejemplo, la oligarquía la tiene controlada con el futbol, y como complemento de esto la religión contribuye a la desmovilización de los trabajadores (ejemplo de ello fueron las recientes peregrinaciones, del día 12 de Diciembre, donde cerca de siete millones de personas estaban más preocupadas por llegar a la Basílica, ignorando que ese mismo día los apátridas legisladores estaban aprobando la privatización de petróleo y electricidad).

Esto ha permitido que el modelo económico neoliberal se profundice severamente en nuestro país, a tal grado que México es uno de los países con salarios más bajos de América Latina, haciendo posible que sea el único país de América Latina en donde ha crecido la miseria, de acuerdo a datos de la CEPAL.

Ante este desastre nacional requerimos los mexicanos detener este trastorno público originado por la clase política reaccionaria, luchando por algunas metas que podrían ser:

· Reestablecer la legalidad Constitucional en materia energética, organizándonos para renacionalizar petróleo y electricidad.

·      La Nación mexicana debe empezar la construcción de un nuevo Constituyente. El actual congreso de la unión solamente responde y legisla en beneficio de los empresarios trasnacionales.

·      Luchar por democratizar y refundar a los sindicatos de trabajadores, a efecto de que los trabajadores iniciemos un proceso inmediato de recuperación salarial.

·      Como un aspecto fundamental para que podamos detener la barbarie y luchar organizadamente, es necesario llevar a cabo un cotidiano proceso de formación política entre la clase obrera, a efecto de que elevemos nuestros niveles de lucha y de organización.

·      Finalmente, el modelo económico capitalista neoliberal, es incompatible con la democracia, con la paz y con la dignidad y la sobrevivencia de la gente, por lo que a largo plazo requerimos cuando menos construir los cimientos para la construcción de una sociedad alterna al capitalismo, de una sociedad socialista

FRATERNALMENTE

México, D.F., a 17 de Diciembre de 2013.

TEMAS, LEMAS Y DILEMAS

CANAL PATRIO.