miércoles, 28 de noviembre de 2012

CIFRAS DEL SEXENIO DEL TERROR: PRIANATO FIN DEL PAN , AHORA EL PRI


No dejes de leer en esta entrada:
AGENDA CIUDADANA / Un final que se escribió al inicio
Lorenzo Meyer
Y
Colaborador Invitado / Alan Riding: 
La seguridad es primero en México

203 mil 690 homicidios dolosos y culposos en el calderonato
- 125 mil 090 homicidios dolosos y culposos clasificados por el Gobierno Federal como “Sin Datos” y “Otros” - 125 mil 090 cuerpos de mexicanos, equivalen a 625 mil litros de sangre. Una autentica catarata de sangre en la que SUMIO Felipe Calderon y su gabinete de seguridad ala nación. 
- BC: Quinto lugar nacional, con 4 mil 519
- Centro Nacional de Información: “Más víctimas que averiguaciones previas”
- CNDH: 111 muertes de civiles en 2010, 43 en 2011 y 25 en 2012
PRESENTACION DEL LIBRO "MEXICO EN LLAMAS"
VIDEO EN 4 PARTES (ARRANQUE AUTOMATICO DESPUES DE VER EL PRIMERO

ABRIR EN OTRA PAGINA  - Free publishing - More en
BALANCE DEL SEXENIO DEL TERROR
Trocar el nombre de los hechos cuando no se puede transformar la realidad. Práctica común y por demás aceptada por la población, durante estos doce años de panismo gubernamental contando con el colaboracionismo priista y perredista. Hacia el final del sexenio la terca realidad da muestras claras sobre la falta de resultados, se ha dado paso a la exhibición de todo tipo de carencias,  atrás quedaron las promesas realizadas en la campaña, "creación de empleos, caja de cristal en el manejo de los dineros públicos, reducción de impuestos bla, bla, bla, tandas de mentiras publicitarias, en nada se convirtieron para solucionar los verdaderos problemas del país.
El legado de pobreza, precarización laboral, bajo crecimiento económico, corrupción y violencia marcan a una administración que decepciono hasta los que lo impusieron; la clase empresarial. Baste recordar los enfrentamientos en el terreno de las telecomunicaciones: pleito entre televisa-tv azteca y Mvs, así como los dos primeros en contra de Carlos Slim. Nunca logró definir y aplicar una estrategia  en materia económica, política y social.
Todo un fracaso a pesar de contar con recursos extraordinarios, principalmente por el elevado precio del petróleo, el sexenio que esta por concluir ha debido remar a contracorriente sobre todo derivado de sus propios errores.
El primero y terrible lastre durante todo el sexenio fue el dar prioridad a una guerra en contra del narcotráfico, por instrucciones y a conveniencia del gobierno norteamericano dejando a un lado la preparación y aplicación de una política económica y social que permitiera resolver o mínimamente sentar las bases reales para solucionar el problema delincuencial en nuestro país. La crisis económica propiciada por el mercado inmobiliario norteamericano en 2009, ha servido de “paraguas justificatório” al calderonato y la derecha cavernaria empresarial, para saquear al país repartiéndose entre ellos el patrimonio nacional , léase empresas públicas, a manos de una camarilla de secuaces quienes lograron “legalizarlo” pero les fue imposible su legitimación.

martes, 13 de noviembre de 2012

REVOLUCION MEXICANA; !QUE PERDIDA Y SOLA TE HEMOS DEJADO¡




IMPACTOS DE LA REFORMA LABORAL
EN EL MOVIMIENTO OBRERO MEXICANO

Por: David Miranda Pérez

IMPACTOS DE LA REFORMA LABORAL EN EL MOVIMIENTO OBRERO MEXICANO
La  reforma laboral aprobada en el Congreso de la Unión (dictamen aprobado el 8 de Noviembre de 2012), cuyo texto va a publicar la Cámara de Senadores en lo general, es la coronación de tres décadas de impunidad de parte de la clase patronal de nuestro país, y constituye además la legalización de una serie de practicas patronales ilegales y nocivas, permitiéndose con esto la legalización de la sobre explotación de la fuerza de trabajo de millones de obreros y trabajadores de nuestro país.

Los legisladores del Partido Revolucionario Institucional(PRI), así como los del Partido Acción Nacional (PAN), y algunos del Partido de la Revolución Democrática(PRD), tratando de justificar la traición a los trabajadores mexicanos, al aprobar esta Nueva Ley Federal del Trabajo, han desviado la atención de la opinión pública diciendo que “al introducir cambios en ocho artículos en materia de democracia sindical, que obligan a los dirigentes a transparentar su gestión, llevar a cabo elecciones mediante voto libre y secreto y rendir cuentas del patrimonio gremial”, se aprobaron cambios en la Ley Federal del Trabajo (LFT) “que amplían la protección laboral”. El colmo del cinismo, es lo planteado por Manlio Fabio Beltrones(“don Beltrone”), quien afirmó que en la aprobación de esta nueva Ley patronal del trabajo “imperó la legalidad”, llegando al autoelogio, cuando afirma:” Modificar una Ley Federal del Trabajo no es sencillo, pero cuando se cuenta con la comprensión y el talento político de los distintos grupos parlamentarios podemos llegar a estas conclusiones”

Estas afirmaciones pretenden ocultar que lo aprobado por ambas cámaras favorece solamente a la clase patronal, particularmente a los grandes empresarios dueños de empresas trasnacionales, en virtud que se establecen formas de contratación que nos regresaran a las condiciones existentes en México en 1931. La aprobación de esta nueva LFT es en los hechos el más duro golpe al movimiento obrero en los últimos 33 años, constituyendo la concreción de un viejo sueño patronal, de contar con una fuerza de trabajo carente de derechos y de organización. Para comprender mejor este proceso analicemos los siguientes antecedentes. 

Neoliberalismo y condiciones laborales de los trabajadores.

Aunque formalmente el modelo capitalista Neoliberal se aplica en México a partir de 1982, nos encontramos que antes de esto en pleno sexenio de José López Portillo, particularmente en los años de 1977 a 1979, el Gobierno Federal aplicó una política laboral agresiva en contra de los derechos de los trabajadores: En este sexenio se abrió un proceso de ajuste macroeconómico, bajo los lineamientos del Fondo Monetario Internacional (FMI), a través de las llamadas Cartas de Intención. Como una condición impuesta por el FMI (que en realidad es el departamento del tesoro de los Estados Unidos), el Gobierno Mexicano llevó a cabo en dicho periodo un convenio con dicha institución, para que a cambio de préstamos se llevaran a cabo disposiciones que establecían entre otras cosas la contención de los salarios de los trabajadores y la reducción del gasto público. Sin embargo, las disposiciones más severas en contra de los derechos de los trabajadores, se dan ya en plena aplicación del Neoliberalismo, a partir de 1982, en los sexenios de Miguel de la Madrid, de Carlos Salinas de Gortari, de Ernesto Zedillo, de Vicente Fox y ahora con el enemigo de los trabajadores: Felipe Calderón Hinojosa.

Hay un dato que ilustra claramente esta situación: Es de destacar que el Modelo Neoliberal impuso como un eje central de su política económica la privatización de empresas públicas de nuestro país. Hasta 1982, existían en México 1155 empresas públicas, llamadas también empresas Paraestatales. Al cierre de 2010, se privatizaron 957 empresas públicas, lo que implica que solamente quedan 198 empresas paraestatales en nuestro país. Además del enorme costo que tuvo para nuestra Nación el rescate de estas empresas, dado que por su venta ingresó a las arcas Nacionales 33 mil millones de Dólares, para que posteriormente por la quiebra que sufrieron varias de ellas la Nación mexicana tuviera que rescatarlas, gastando tres veces más, es decir, 109 mil millones de Dólares. (La Jornada, 25 de julio de 2003).

El impacto para los trabajadores no fue menor, en virtud de que a la par de las privatizaciones, el Gobierno mexicano mutiló miles de contratos colectivos. Prueba de ello, es que sólo en el sexenio de Vicente Fox, disminuyó el número de contratos colectivos de trabajo, al pasar de 5 mil 171, en 2000, a 2 mil 364 a mediados de 2004(Informe anual 2004 Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria).

Impactos de la Contra reforma Laboral Calderón- Peña Nieto

Como es de dominio público las modificaciones a la LFT que en lo general aprobaron diputados y senadores, modifica sustancialmente el contenido de la actual Ley, en virtud de que cambia el 66% aproximadamente de los 1010 artículos que componen formalmente a nuestra norma laboral. Las modificaciones votadas por el Congreso de la Unión cambia sustancialmente las condiciones laborales de los trabajadores, al establecer nuevas modalidades en las formas de contratación y en la forma de pago; facilitando además el despido de trabajadores. La figuras más lesivas aprobadas por el Congreso de la Unión  son por ejemplo: el pago por hora; los contratos a prueba, temporales o por capacitación inicial, así como jornadas discontinuas, tareas conexas a la actividad principal y regula el outsoursing (subcontratación). Como ya lo han reconocido el PRI y el PAN, hay coincidencia total del contenido de esta contra reforma, por parte de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, quienes son los principales impulsores de esta nueva agresión a los obreros mexicanos.

A continuación enumeraré algunos de los impactos que en mi opinión generará esta contra reforma laboral, si es que no somos capaces de detenerla:

domingo, 4 de noviembre de 2012

REFORMA LABORAL LA MANO "IZQUIERDA" AHORA SE "ACURRUCA" CON LA DERECHA



“LA MALDAD HUMANA Y LA INJUSTICIA SON INFINITAS”
Lozano el repegon y la cara de me ven...y no lo creen. Increíble la tipa no se ha enterado, que este es el cabrón que más a dañado a la clase trabajadora de México.
El origen y carácter del planteamiento sobre la Reforma Laboral del gobierno transexenal del PRIAN, quedo fehacientemente expuesto por la realidad y contundencia de los hechos en el transcurso de su discusión cameral; así mismo a lo largo de  en una amplia serie de comentarios realizados en nuestro espacio, Temas Lemas y Dilemas [TLD] por lo que hace a sus personajes convocantes y los nocivos efectos; empresarios, los dos empleados de mayor jerarquía en el gobierno[1] de México, que cobran en la nomina de la oligarquía transnacional, uno saliente y el otro entrante. Partidos políticos que representan exclusivamente sus intereses de grupo, ya sean de viejo o nuevo cuño: de izquierda, derecha o centro son miasmas equivalentes.

La “replica” contrarrevolucionaria al Artículo 123 Constitucional tildada de reforma laboral, la cual firmamos, el Congreso de la Unión aprobará es una acción que; “democratizará” la precarización del empleo, es decir, estimulará que la ola de malos empleos con bajos salarios y escasas o nulas prestaciones, llegue a más mexicanos que aspiren conseguir un puesto de trabajo en la búsqueda del sustento individual y familiar.

Resulta sorprendente la abulia de la población en términos generales ante tal reforma, tal parece que en las familias de este país no hay trabajadores; qué únicamente existen empresarios en ellas y qué "el ingreso familiar les proviene de la renta de sus capitales y no producto de su trabajo".  Por lo mismo las agresiones al conjunto de sus prestaciones y la degradación de sus niveles salariales, son virtuales y no les atañe, en una palabra que la desaparición de sus derechos adquiridos es asunto que no les "concierne"; lo que explicaría de ser cierto, el comportamiento indolente y confuso en relación a su interés de clase, lastima que exista ese tipo de pueblo timorato, permisivo y torpe; carente de congruencia y agradecimiento hacia aquellos que a lo largo de la historia han sido asesinados, masacrados - Pueblos Originarios en la lucha de independencia, Chinacos de la reforma juarísta, obreros de Río Blanco y Cananéa, ferrocarrileros, estudiantes y dirigentes sociales - por la oligarquía, a la cual ese pueblo reverencía, por medio del consumo y que "lucha desenfrenadamente" por pretender ilusoriamente ser parte de ella; se postra de manera castrada a ver el "canal de las estrellas y su Rosa de Guadalupe". Decían las abuelas, "No es bien nacido, quien no es agradecido".  Tristemente son los agredidos quienes menos interés han mostrado ante los hechos; que infinita es la miseria humana.
Excepción hecha de  los integrantes de   las organizaciones sindicales como el SME y si acaso el STUNAM, quienes han fijado una postura, congruente con su perspectiva histórica sobre este tipo de temas; más los que en esta ocasión se han sumado, estructuras que se han desprendido en ultimo momento de la ala del sindicalismo oficial bajo el prurito de estar en contra de la latente “agresión” a la autonomía sindical, debido a la inclusión hecha en la cámara de senadores del artículos 388 Bis entre otros, a propuesta en particular de dicho articulo, por una excrecencia del PRD; María Alejandra Barrales Magdaleno, quien no se ha distinguido por realizar acción alguna en contra de la inmensa cadena de agresiones al conjunto de  la clase trabajadora y menos hacia sus congéneres de oficio, las sobrecargos. 

Desde que dejo de ser “líder” de estas a mediados de febrero de 2003, para colaborar con Cárdenas Batel en el estado de Michoacán y hasta el momento actual no hay nada digno de destacar en las actividades políticas de este personaje.  En el campo mediático esta senadora no tiene suerte o mínimamente recato ya que se muestra tal cual “amasia” del mas indigno patrañero y vil de los seres humanos dedicados a la política en este país, nos referimos al inefable Javier Lozano Alarcón. (vea la serie fotográfica).
La inclusión del artículo 388 bis en la reforma laboral se supone que tiene como propósito transparentar las relaciones obrero patronales para frenar y desaparecer a los “sindicatos de membrete”, los cuales sólo firman contratos colectivos de trabajo sin representar a ningún trabajador. Se dice que también busca que los sindicatos independientes obtengan más trabajadores representados, pero por la vía de elección, lo que en la práctica no existe porque se ha dado paso a la simulación laboral, a través de la firma de contratos de protección, baste con darse una vueltecita por los estados Nuevo León o Querétaro.
El colmo, hay quienes consideran que se creará un conflicto intersindical, puesto que cuando todavía no hay Contrato Colectivo ya se pone a competir a las organizaciones sindicales, además de que se mezclan dos procesos jurídicos sin homologación de la ley, mas miasma.
La propuesta motivo del aplazamiento, que no congelamiento de la reforma laboral, establece entre otras cosas: que él o los sindicatos de una empresa presentarán ante la Junta de Conciliación y Arbitraje la solicitud de contrato colectivo y de no existir adhesión a una sola propuesta, la misma será sometida a voto libre secreto directo. El sindicato ganador por mayoría será el único legitimado para celebrar el contrato colectivo, y en caso de no haber acuerdo se podrá emplazar a huelga. 


Todo lo anterior no es mas que mantener un "Justicia laboral infinitamente perversa", en esto se busca desgastar al movimiento de resistencia. Una cortina de humo para ocultar los verdaderos daños que la reforma traerá  a los trabajadores: como lo es el trabajo y pago por hora, la contratación mediante la modalidad del outsourcing sin prestaciones, la posibilidad real de correr a los trabajadores “de forma expedita” y sin necesidad de aviso previo ya que basta que el patrón argumente que le envió el aviso mediante un e mail y asunto resuelto y si no es así “entonces el despido se hará a la Coreana; a “chingadasos” en fin cortina de humo Señora Barrales Magdaleno y combo.


PERDON PERO ESTO YA ES EL COLMO 
MEXICANOS PENDEJOS Y AGACHONES