LA TAREA SUCIA PARA TENER UN INICIO SEXENAL DE TERCIOPELO COMO PAGO A PEÑA NIETO
El Modelo Económico Neoliberal en México esta a punto de lograr su estructura completa . Las acciones requeridas para tal fin, las tan llevadas y traídas "Reformas Estructurales", han sido negociadas por Felipe Calderón, (quien durante seis años ha debido aguantar, por ser cierto, el epíteto de "espurio"), y Enrique Peña Nieto (quien también cargará con el San Benito de "espurio") de en las mas de cinco reuniones documentadas por prensa y efectuadas en Los Pinos.
En estas, quedo claro que para este par es necesario redistribuir las parcelas económicas, para posesionarlas, (ver caso MVS) frente a las reformas que vienen, Energética, Fiscal y Laboral
Encontraras en este espació de comunicación información sobre:
- Paraestatales, su destrucción.
- Banda de 2.5 Ghz. para televisa.
- Efectos del Modelo Económico en el Empleo y los Salarios.
MODELO SISTÉMICO EN ACCIÓN
 |
| UNA DE LAS DUEÑAS SEXENALES DE PEMEX BARBARA COOPEL LA MORENA DE LA DERECHA |
La agenda económica, sistema troncal del modelo, se impulsa con el vigor y la voracidad requeridas, desarrolla con toda energía las acciones necesarias para alcanzar sus objetivos inmediatos y estratégicos, en este caso para lograr colocar en la llamada "agenda legislativa" los cambios deseados a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en sus artículos 25, 26, 27 y 28 de manera destacada. Dichos "acuerdos parlamentarios" impulsados por los recién nombrados coordinadores parlamentarios de los partidos políticos PRIAN y PRD las llamadas REFORMAS ESTRUCTURALES: Energética, Laboral y Fiscal han sido etiquetados de "imprescindibles" en esta fase de culminación en la instauración del arquetipo, para contar definitivamente con el modelo completo, a semejanza Verbi gracia de la Republica de Chile.
TEXTO CONSTITUCIONAL POR SI NOS GANA
LA CURIOSIDAD.
El orden de modificación es indistinto, ya que los argumentos que se han venido desplegando, utilizando el sistema mediático del modelo, son concomitantes en su estructura, bajo el supuesto “principio de hacer que crezca la economía” del país y "mejore las condiciones de vida de la población", nunca se detalla como seria esto último, así como acabar con “ineficiencias y privilegios” de las dos empresas estratégicas que restan PEMEX Y CFE, para eso se han dedicado largas y detalladas criticas y en su caso desplegados de “presión”; que en la realidad no hay fundamento verdadero en el contenido de esos libelos, ni tampoco es una "presión verdadera", pues todo encaja en el viejo dicho nacional "Has como que te pegan y haces como que Chillas, ya que los burócratas gobernantes "al más alto nivel" y supuestos impulsores del modelo económico han sido llevados al poder político de la “Nación”, e instruidos desde antes de asumir los cargos de poder, sobre las acciones que deberán tomar para la operación del Modelo, por sus verdaderos amos, Los oligarcas que en Mexico no suman mas de un docena de pillos, cínicos que se han adueñado del país en sociedad y bajo las ordenes del Gran Capital Internacional.
PEMEX
LA OPINON DEL "CARNAL MARCELO"
CUANDO ASPIRABA A SER EL CANDIDATO DE LAS IZQUIERDAS
A PEMEX NO LE FALTA PRESUPUESTO
EL PROBLEMA ES OTRO
Ahogado como se encuentra Pemex a causa de onerosas deudas, que se explicarían públicamente de no ser por que estas corresponden a decisiones corruptas que se basan en la discrecionalidad menor producción petrolera y crecientes compras de gasolina para sostener el abasto nacional. Se amenaza que “o se convierte en empresa estatal y deja de ser organismo público descentralizado o de plano estalla”.
Y abundan detallando que durante “los gobiernos panistas, del año 2000 a la fecha, la extracción de petróleo disminuyó de 3 millones 100 mil barriles a 2 millones 550 mil barriles diarios. Durante el régimen foxista, las ventas del crudo a Estados Unidos fueron descomunales y numerosos mantos se agotaron, entre otros el de Akal, que aportaba 2.1 millones de barriles al día”, claro esta crítica no es más que un valor entendido ya que el sistema político-electoral, del modelo en su faceta de alternancia en el poder del PRIAN, las críticas actuales a los gobiernos panistas, son los que corresponden para legitimar, señalando que existe, un pleno ejercicio democrático de evaluación y critica. Estas criticas son idénticas a las que se hicieron en el año 2000 hacia el PRI, véase como avanza.
También bajó la producción de gasolinas 5.6% del año pasado al actual y la subutilización de refinerías se deterioró 18% en este 2012, lo cual equivale a 233 mil barriles diarios de combustibles perdidos.
En ese renglón, el sexenio de Felipe Calderón se agotó en historietas sobre la construcción de la refinería de Tula, Hidalgo, la cual se quedó en bardas que limitan al terreno pagado por los hidalguenses con sus impuestos y negociada entre miembros prominentes del PRI estatal y hombres de negocios locales y que son los mismos.
Si a ese desastre se agregan las extracciones de gasolina de las tuberías, u ordeñas realizadas por la delincuencia, a un promedio de 60 mil barriles por hora, el cuadro de Petróleos Mexicanos no puede ser más desalentador.
Vistos los resultados operativos, los financieros son peores. En días recientes fue hecha la denuncia de 400 mil millones de pesos que son llevados y traídos de unas cuentas a otras, las cuales son confeccionadas para crear confusión y encubrir corruptelas.
En virtud de lo anterior se advierte por parte del consejero externo, Rogelio Gasca Neri, que “el estado actual de Pemex es insostenible, un callejón con esquemas contractuales, ineficientes y de bajo éxito económico”.
 |
| Así de majadero que estará midiendo |
Suárez Coppel no consultó al Consejo de Administración de Pemex para llevar a cabo esa operación, ni existe constancia autorizada por el presidente Felipe Calderón. Así es manejada esa empresa, en la que individuos corruptos meten ambas manos y nadie los para.
Petróleos Mexicanos paga intereses elevados a los prestamistas encabezados por Credit Agricole de Francia, y si en estos momentos quisiera vender las acciones que posee de Repsol, quizá no recupere ni 60% de la inversión realizada.
En innumerables artículos y editoriales se espeta que “el virtual presidente de México, Enrique Peña Nieto, sufrirá más de un dolor de cabeza cuando conozca la realidad de Pemex” y seguramente se decidirá por la fórmula que proponen los corifeos del sistema económico y del mediático, de convertir en empresa a la paraestatal y seguir los pasos del brasileño Lula da Silva para sacar de la quiebra a Petrobras.
CORRUPCION FEDERAL DE ELECTRICIDAD
"Obstinados en defender lo indefendible, el presidente Felipe Calderón y sus funcionarios se encuentran contra las cuerdas en el tema de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la cual la Auditoría Superior de la Federación (ASF), ha calificado de corrupta e inoperante y, prácticamente, en quiebra.
Ahora sucede que la “empresa de clase mundial” tuvo pérdidas al cierre de 2011, por 17 mil 168 millones de pesos en contrasentido de sus famélicas utilidades que apenas alcanzaron los 809 millones. Sus pasivos totales llegan casi a 600 mil millones de pesos.
Aunado a este sombrío panorama financiero hay que sumar el altísimo costo social que ha traído el ilegal y arbitrario cobro “estimado” que se ha hecho a millones de usuarios, no sólo de la zona centro sino de todo el país, ocasionándoles considerables quebrantos en su economía familiar, al ponerlos en la encrucijada de optar por comer o pagar la luz.
La tesis oficial de que con el cierre de la compañía Luz y Fuerza del Centro (LFC) habría cobros más justos, un servicio más eficiente y considerables ahorros al erario nacional, se ha desmoronado en el atril de los discursos y buenos deseos calderonistas.
En el escenario real todo está peor que antes: la ASF comprobó que por lo menos a 47 por ciento de los usuarios del Valle de México (antes atendidos por LFC) se les ha hecho cobros “estimados” del consumo eléctrico, por lo que sus recibos, antes de cientos de pesos a pagar, se dispararon a miles. Si se considera que hay aproximadamente 6 millones y medio de clientes en este rango de error de la CFE, son más de 3 millones los afectados.
A esta calamidad administrativa hay que sumarle la nula capacidad de respuesta de la CFE para atender las quejas de usuarios, ya no digamos por la inconformidad justificada en el ilegal cobro en los recibos, sino en la atención a las fallas constantes en el servicio; a diario siguen habiendo fallas eléctricas en el Centro Histórico; es común escuchar en noticieros de radio las quejas de la gente, porque se les deja sin luz por días; o nada dicen los altos funcionarios de la Comisión ni de la Secretaría de Energía sobre el robo que se han hecho del cableado de cobre, sustituido por el de aluminio (pésimo conductor de energía eléctrica) y que imposibilita la transmisión de voz, datos e imagen a través de la fibra óptica.
La opacidad y corrupción con que se sigue manejando la CFE son tabúes para la administración de Calderón. Y la consecuencia directa de esto es la atención pésima que dan a usuarios las empresas contratistas favoritas de los funcionarios corruptos, como el exdirector operativo Néstor Moreno Díaz, que al igual que muchos otros prevaricadores se hicieron millonarios sin ser llamados a cuentas por la justicia.
Las millonarias pérdidas de la paraestatal a su cargo, también pasan para Vivanco Casamadrid como el día y la noche: de forma natural. Seguramente imagina que las cifras adversas son parte de ataques ficticios de los enemigos del Partido Acción Nacional, que quieren hacer quedar mal a la “empresa de clase mundial”, prácticamente en la quiebra, justo a donde la han llevado funcionarios corruptos como Elías Ayub, quien sueña con retornar a su cargo, de ganar Enrique Peña Nieto la Presidencia, no por algo su maestro y protector fue por años el exgobernador mexiquense Alfredo del Mazo González, nada menos que tío del futuro inquilino de Los Pinos". Revista Contralinea.
LA DISPUTA ECOMONICA POR LA FRECUENCIA DEL RADIOESPECTRO MEXICANO DE 2.5 Ghz.
Este ha sido el tema donde más contradicciones ha mostrado el gobierno, carente de una política pública que articule acciones e incluso discursos. Se recordará que cuando se licitaron los dos hilos de fibra oscura de la CFE y un bloque nacional de 30 Mhz en la banda de 1.7 GHz en la polémica licitación 21, el planteamiento de la autoridad fue que ambos procesos no tenían fines recaudatorios. Existen las declaraciones públicas del entonces secretario de SCT, Molinar Horcasitas, y del presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, en ese sentido.
Y el axioma recaudatorio también es simple. Si el espectro es caro, los operadores trasladan a los usuarios finales el costo de la inversión y del despliegue de infraestructura. Esto es, servicios de banda ancha móvil caros. Si la contraprestación es reducida, se crea un estímulo para que el concesionario invierta y las tarifas puedan ser menores porque el tiempo de amortización también es menor.
Las telecomunicaciones requieren tecnologías que se cotizan en dólares: equipos, radiobases, centrales, repetidoras e incluso subsidiar dispositivos móviles. Si la moneda nacional está depreciada, la misma radiobase cuesta más. Esas valoraciones financieras no siempre se toman en cuenta. Lo importante es la inversión para ampliar redes y ofertar servicios accesibles al grueso de la población. Una contraprestación elevada demora el logro de esos objetivos de política pública.
Si se considerara el precio MHz/PoP pagado en Brasil y una porción de espectro similar de 120 MHz, MVS se vería obligada a pagar 700 millones de dólares, suponiendo que las licencias otorgadas cubran la totalidad de la población en el país en las nueve regiones en que lo divide la Cofetel. Si se considera el caso de Suecia, la compañía tendría que pagar alrededor de 2 mil 600 mdd para mantener los 120 MHz que solicitó al gobierno.
Cuando nos preguntamos cuál es el valor de la banda de 2.5 GHz, la respuesta no sólo la determina el mercado, sino la política pública, que debe garantizar la rentabilidad comercial y al mismo tiempo la cobertura universal. Por desgracia, eso es lo que falta en este país. Pero recordemos que al final de la caja de Pandora siempre queda la esperanza.
Jorge Fernández Negrete
Peña Nieto y la banda 2.5 GHz
La “bomba” estalló y era previsible ante la decisión del gobierno federal de expropiar la banda de 2.5 GHz mientras llevaba a cabo negociaciones con MVS para la prórroga de sus concesiones. La pregunta ahora es ¿qué hará la próxima administración ante este conflicto?
Viernes 17 de agosto de 2012
Ante la fractura entre el gobierno actual y la empresa, ya poco podemos esperar en los meses siguientes, previos al traspaso de poderes. La SCT iniciará el procedimiento de “rescate” y MVS seguirá adelante con su defensa jurídica. El caso, como se ha documentado, podría llegar por otra vía (ya hay 120 amparos en marcha) a la Suprema Corte de Justicia y es ahí donde podría generarse el desenlace final.
Sin embargo, bajo un escenario así, las pérdidas serían enormes. El presidente de MVS Comunicaciones, Joaquín Vargas, dijo que el diferendo jurídico podría durar unos cinco años. Un lustro más en el que se dejarían de invertir miles de millones de dólares en infraestructura de telecomunicaciones, tecnología, creación de empleos y desarrollo económico y social para el país. Además, se eliminaría una valiosa posibilidad para aumentar la competencia y en consecuencia bajar las tarifas, ampliar la cobertura y mejorar los servicios.
Si se confirma el triunfo de Enrique Peña Nieto, el nuevo titular del Poder Ejecutivo tendrá que actuar en consecuencia. En sus manos estará la posibilidad de modificar la historia y demostrar, contra lo que se ha señalado, que comparte la trascendencia de la competencia, que no tiene compromisos con Televisa ni con otra empresa del sector y que no negociará línea editorial a cambio de resoluciones administrativas. Por eso es fundamental llegar a un buen acuerdo con MVS y el resto de los concesionarios en la banda de 2.5 GHz para no prolongar el conflicto indefinidamente.
Paralelamente, si el gobierno calderonista no cumple otra de sus promesas antes de terminar el sexenio, deberá iniciar cuanto antes el proceso de la licitación de la banda de los 700 MHz, con obligaciones de cobertura social, para llevar la tecnología de banda ancha a las regiones más marginadas del país. De esta manera, se atendería el reclamo de diversos operadores, como Televisa, que piden “rescatar” frecuencias del espectro, como la de la banda de 2.5 GHz, para ponerlas a disposición del mercado.
RESCATE DE FRECUENCIAS DE TV
La banda de los 700 MHz está prácticamente libre y después del apagón analógico de la televisión, en el 2015, habrá más frecuencias libres. Por lo pronto, como ayer documentó en Milenio Diario el investigador de la Universidad de la Ciudad de México (UACM) y periodista, Fernando Mejía Barquera, el gobierno puede comenzar con el “rescate” de 12 canales de televisión que aún operan en la banda de los 700 MHz (canales 52 al 69) para dejarla “lista” para el concurso.
Mejía Barquera recuerda que los canales que habrá que desalojar son el 66 de Mexicali, el 57 de Tijuana, el 58 y 64 de Ciudad Acuña, el 52 de Piedras Negras, el 56 de Ciudad Juárez, el 55 de Anáhuac, el 53 de Monterrey, el 63 de Caborca, el 56 de Cananea, el 54 de Matamoros y el 57 de Nuevo Laredo. De éstos, aclara, siete están concesionados a dos filiales de Televisa: Televimex y Radiotelevisora del Norte.
El “rescate” de esta banda es más urgente que el establecido para la banda de 2.5 GHz por los proyectos gubernamentales en marcha. Sin embargo, será una acción tersa porque a Televisa y al resto de los operadores los reubicarán en nuevos canales, mientras que a los operadores de televisión por microondas y de servicio de internet que ubican en la banda de 2.5 GHz, les aplicará la expropiación establecida en el artículo 27 constitucional y los expulsarán del mercado con las indemnizaciones correspondientes. Telecom y Medios | Gabriel Sosa
Precariedad laboral y economía informal
Los datos contenidos en la más reciente encuesta trimestral sobre la ocupación y el empleo en México que publica el Inegi revelan que lo raro es tener un empleo u ocupación remunerada con una jornada laboral de 40 horas a la semana y con ingresos de más de cinco salarios mínimos. No es mi opinión que con cinco salarios mínimos se cubran plenamente las necesidades vitales de por lo menos dos personas, suponiendo que en cada familia tienen remuneraciones dos miembros y está constituida por cuatro personas. En la Encuesta de Ingreso Gasto de las Familias que aplica el Inegi el decil superior por ingresos es de más de ocho salarios mínimos. Como se comprende, el escenario prefigurado líneas arriba no es adecuado, por decir lo menos, pero es lo excepcional.
En una nota publicada hace semanas destacó que los ocupados en el sector informal están aumentando más que el empleo formal. A finales del año 2005 eran 11.9 millones de personas ocupadas en actividades que se realizan en el mismo sitio de su vivienda o sin un local para realizarlas. Al final del primer semestre del año actual son 14.2 millones de personas. Sin duda, en los meses siguientes la cifra continuara creciendo, por lo menos es lo que se concluye al considerar otros datos de la propia encuesta sobre ocupación y empleo (ENOE). Otro grupo que también aumenta es el de los que laboran más de 48 horas a la semana. La cifra para finales de julio de 2012 es de 13.17 millones de personas, con un crecimiento sostenido en años recientes.
En la gráfica adjunta se presentan algunos datos más sobre la distribución de la población ocupada considerando el tiempo de la jornada laboral a la semana. Los que trabajan más de 48 horas representan el 27.2% del total de ocupados. Son superados por los que trabajan lo mínimo y hasta 34 horas por semana. Este grupo de la población es casi el 30% de los ocupados. Con base en una estimación, que supone una distribución normal en el grupo de los ocupados entre 35 y menos de 48 horas, los que laboran mas de 40 horas y menos de 48 representan el 28.9% del total. El resultado final es que los que laboran con jornadas regulares, de acuerdo a la legalidad vigente, son apenas el 13.3 % del total. No es una cifra para presumir.
La composición de la ocupación según el tipo de unidad económica de cuenta de un país en el que hay una inmensa cantidad de pequeños establecimientos, sin trabajo calificado, actividades en las que no se incorporan tecnologías recientes, en muchas de ellas se labora con el moderno instrumento de las manos y alguna herramienta más. En este tipo de unidad económica trabaja el 16% de los ocupados. Gran parte de los micronegocios, como corresponde al trabajo informal, se efectúan en la morada del ocupado o autoempleado. Lo extraño son los que trabajan en grandes establecimientos, tan sólo el 8% del total. En gobierno laboran aún menos.
Al considerar la composición de la ocupación teniendo en cuenta los niveles de ingreso los resultados son aún peores. Los que perciben desde menos de un salario mínimo y hasta tres son el 59% de los ocupados. Pero como también hay ocupados que no perciben ingresos, al sumar este grupo el total es algo superior a dos terceras partes de la ocupación. Es un grupo que crece desde el año 2007. El contraste lo integra el pequeño grupo de 3 millones 800 mil personas que perciben ingresos de más cinco salarios, que representan el 7.9% del total ocupado. Sin embargo, no todas estas personas trabajan entre 35 y 40 horas a la semana. Aún suponiendo que la inmensa mayoría tiene jornadas laborales de esa dimensión es posible considerar que los que tienen ingresos de más de cinco salarios mínimos y con una jornada laboral ajustada a lo establecido legalmente cuando más son tres millones de personas de un total de 48.4 millones de personas ocupadas.
Otros indicadores, como la distribución del ingreso tampoco arrojan resultados favorables. Según información de OCDE en los países que pertenecen a ese grupo la diferencia entre el ingreso medio del 10% superior con relación al 10% inferior es de 9 a 1. En México la diferencia es de 26 veces con una tendencia creciente. Este conjunto de hechos revela lo urgente e imprescindible de modificar el funcionamiento de la economía del país.
