SALARIOS Y ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO

SALARIOS Y ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO

Por 

David Miranda Pérez

Trabajador agremiado al Sindicato Mexicano de Electricistas

A 22 días que se lleven a cabo las elecciones federales en México, en donde habrá en disputa  2 mil 159 cargos de elección popular: 500 diputados federales, 9 gubernaturas, 641 diputados locales, 993 presidentes municipales y 16 jefes delegaciones en el Distrito Federal (D.F.), el tema de los salarios de los trabajadores está “ausente” en las llamadas plataformas electorales de casi todos los partidos políticos. Particularmente el PRI, el PAN, el PRD  y el Partido Verde, en sus campañas solamente se han ocupado de acusar a las demás organizaciones partidarias de corrupción, de ineptitud, etc., sin hacer propuesta alguna sobre el tema salarial, cuestión fundamental para la sobrevivencia de millones de mexicanos, que tenemos como única fuente de subsistencia el salario.

El PRI por ejemplo, en su campaña electoral solamente se ha dedicado a ensalzar las llamadas reformas estructurales, mintiendo a los ciudadanos, porque la supuesta “baja a las tarifas eléctricas” se ha dado solamente al precio de la tarifa industrial, cuyo precio ha disminuido en cerca del 18%, de acuerdo a cifras de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Mientras tanto, las tarifas de cerca de 30 millones de usuarios domésticos no han visto reducción alguna, y si una merma cada vez más drástica a su salario, a tal grado que o comen o pagan la luz. Por otra parte, las condiciones de trabajo de los miles de jornaleros de San Quintín, Baja California, revelan además las condiciones de semiesclavitud en la que trabajan miles de trabajadores a lo largo de nuestro país, así como el carácter pro empresarial del gobierno de Enrique Peña Nieto.

El PAN por su parte, dice en su campaña electoral de manera demagógica que se deben “subir los salarios”, sin explicar su propuesta y mucho menos decir como lo harían. Aún más, durante los dos sexenios que estuvieron al mando del poder ejecutivo (Vicente Fox y Felipe Calderón), este partido mantuvo no sólo una guerra contra el narco, sino también una guerra en contra de los trabajadores. Hagamos un breve recuento de esto: Por las nulas condiciones de seguridad e higiene se dio el accidente el 19 de Febrero de 2006 en la unidad minera Pasta de Conchos en Coahuila, cuyo dueño es el multimillonario Germán Larrea Mota. Murieron en ese accidente 65 mineros, sin que Fox y Calderón (junto con sus respectivos Secretarios del Trabajo), hayan movido un dedo para castigar a dicho empresario y “reparar” el daño ocasionado a los familiares. Por el contrario, dejaron actuar con total impunidad  a la familia Larrea Mota, haciendo posible no solamente que este hecho quedara sin castigo, sino además que hasta la fecha el barón German Larrea no haya resuelto las demandas de los trabajadores mineros que estallaron tres huelgas el 30 de Julio de 2007, demandando mejorar las condiciones de seguridad e higiene en Cananea Sonora, en Taxco Guerrero y en Sombrerete Zacatecas.

Y Felipe Calderón, el 11 de Octubre de 2009, tomo militarmente las instalaciones del organismo público Luz y Fuerza del Centro, despidiendo injustificadamente a más de 44 mil trabajadores electricistas agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sin que a la fecha Peña Nieto, actual titular del poder ejecutivo haya tenido voluntad política para reinstalar en sus puestos de trabajo a los cerca de 16 000 trabajadores que siguen resistiendo. Por otra parte, el poder adquisitivo de los salarios con Calderón  sufrió una pérdida acumulada en su poder adquisitivo de 45 %, caída salarial que rebasa a la sufrida en todo el sexenio de Miguel de la Madrid y de Carlos Salinas de Gortari, de acuerdo a datos del CAM de la UNAM.

El tema del salario es fundamental, ya que desde que se aprobó nuestra Constitución original el 5 de Febrero de 1917, se mencionaba en la fracción VI del artículo 123 lo siguiente “El salario mínimo que deberá disfrutar el trabajador será el que se considere suficiente, atendiendo las condiciones de cada región, para satisfacer las necesidades normales de la vida del obrero, su educación y sus placeres honestos, considerándolo como jefe de familia”

Este párrafo a la fecha ha sufrido algunas modificaciones, conservando un principio fundamental: que el salario debe ser suficiente, principio que ha sido pulverizado a lo largo de los más de 30 años que llevamos de modelo neoliberal en nuestro país. Por ejemplo, con el actual salario mínimo no se puede adquirir lo necesario para comer, puesto que mientras el salario mínimo está en $70 pesos diarios, el costo de la canasta Alimenticia es de $192 pesos aproximadamente,  tal y como lo podremos apreciar en la siguiente gráfica elaborada por el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM (CAM): 

Ni el PRD, mucho menos el llamado partido Verde plantean con objetividad que hacer con el problema de la precariedad de los salarios de los trabajadores. MORENA ha tocado el tema, sin embargo le falta profundidad al respecto. 

Hay que señalarle a los candidatos de este partido y a los ciudadanos en general, que debe ser tarea central iniciar una política de recuperación tanto de los salarios mínimos (que ganan más de seis millones y medio de trabajadores mexicanos diariamente), y también de los salarios contractuales; y que esto será posible promoviendo entre los trabajadores y sus sindicatos el organizar de manera inmediata una demanda al Secretario de 

Trabajo y Previsión Social para obtener un aumento salarial de emergencia, en base a lo dispuesto en el artículo 570 de la Ley Federal del Trabajo; demandar al gobierno federal control de precios de los artículos de consumo popular (carne, leche, blanquillos, pan, tortilla, frijol, electricidad, gasolina y agua), ejerciendo el derecho establecido en el artículo 28 de nuestra Constitución Política; pero sobre todo, concientizando trabajadores para  que puedan articular y llevar a cabo un cambio no sólo del modelo Neoliberal sino del actual régimen capitalista.

MORENA debe ligarse a las luchas de los ciudadanos y de los movimientos de resistencia, adoptando una verdadera orientación política de izquierda para que no tenga un final como el PRD. Asimismo, un cambio de régimen sólo será posible con la participación de obreros, campesinos, jornaleros, indígenas, jóvenes, estudiantes, amas de casa, etc., organizados políticamente.

elecciones del 7 de julio de 2015: El pueblo ya perdió

"LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO"

Artículo 39 

Constitución Política

 de los Estados Unidos Mexicanos 

Soberania

El concpto de soberanía puede entenderse de distintas maneras según el enfoque elegido. Dentro del ámbito de la política, la soberanía está asociada al hecho de ejercer la autoridad en un cierto territorio. Esta autoridad recae en el pueblo, aunque la gente no realiza un ejercicio directo de la misma sino que delega dicho poder en sus representantes.

Tambien se define al concepto de soberanía como la máxima autoridad dentro de un esquema político y al soberano como el ser superior dentro de una entidad que no es material.

RAE

Real Académia de la Lengua

El lunes 23 de enero de 2011, escribimos en este Blogg:"

Durante los procesos electorales, la acción a que se refieren los candidatos, partidos y demás corifeos, como la participación democrática de los mexicanos, en la elección de sus gobernantes, nosotros afirmamos, que se reduce única y exclusivamente al acto de elegir a alguna candidato, el día de la votación y aunque nos damos cuenta mientras que la participación ciudadana de manera previa y durante el desarrollo de las sucias campañas, en las que suceden innumerables hechos que pasan inadvertidos para el grueso de los mexicanos, llamados de a pie (nosotros añadimos) y los de auto a crédito, pasa desapercibidos, por ejemplo la actividad mediática en favor de los candidatos del PRIAN, del duopolio televisivo, levantando campañas de odio y linchamiento en contra de Andrés Manuel López Obrador y de quienes gritan la verdad de lo que ocurre. 

La prensa venal Vs la independiente, la primera "filtrando"notas que les son proporcionadas por funcionarios públicos o empresarios ligados al régimen; en lujosos restaurantes o sórdidas madrigueras, en donde la obscuridad permite todo lo pútrido que se dará a conocer al día siguiente en los diarios de circulación nacional como El Universal, Milenio, Excélsior y otros de carácter regional etc., los partidos políticos, llegaran a acuerdos como los del diputado "Patinaba" con la señora de los guacales anchos, con la venia de los Chuchos y demás rémoras de los partidos satélites de izquierda degenerada, actuarán también los activistas desplazados de todo sino, izquierda, derecha, centro "quienes exclamaran que el pueblo los necesita" y que saben que les piden,  que figuren en algún distrito como candidatos, para votar por ellos y con ello no formar parte de los millones de mexicanos que se abstienen de votar", en fin de todos lados se mueven las sabandijas.  Mientras los ciudadanos mirando como el chinito.

Los candidatos, de la llamada clase política, pertenecientes todas las filias de los respectivos clanes partidarios y de grupos de interés económico preponderante, que bajo la justificación ideológica de su acomodo se manifestaran. Los eruvieles, hijos putativos del grupo del copete encarnado, los menas abjurados de la vela perpetua, del sagrado corazón de Jesús de la grey del panato, los encinos de la maroma y la forma contenida, que aglutina a tiros y troyanos, se mueven por ejemplo en el estado de México, en torno a sus intereses de grupo y sin escrúpulo alguno, realizan todo lo necesario para hacerse del poder y continuar con la embestida en contra de "los ciudadanos" y una vez que están de nuevo en los cargos y encomiendas, que les ofrece la estructura del Estado Mexicano en los diferentes puestos de gobierno, o de representación popular. 

Todo esto les será posible mientras si los mexicanos deciden continuar en la línea de la "participación en la democracia del voto el día de las elecciones", se los permitan, las cosas continuarán igual, quedando después de la jornada, relegados y sujetos a la decisión de los triunfadores. 

Nos preguntamos y hacemos lo mismo a quienes así actúan, como "ciudadanos cautivos de la democracia del voto"; ¿hasta cuando  comprenderán que la participación verdadera, que hace posible la democracia, es intervenir cuando así se considere, para protestar, el fiel cumplimiento de lo que establecen el conjunto de normas que construyen al estado mexicano?. 

¿Cuando entenderán los ciudadanos que la participación electoral de forma independiente es posible y necesaria ya sea como candidato o candidatos sin la necesidad de los partidos?. O que se sumen la construcción del instrumento político necesario que represente los intereses de la respectiva clase de la que se trate, la nuestra es la clase trabajadora y la pensamos en unidad con otras que compartan el mismo ideario y condición, sabedores que nunca serán la burguesía o la oligarquía nuestras aliadas, por más que se diga que la coyuntura lo permite y que esa otra clase permite la unidad en torno a demandas de coyuntura, de una elección o para ser candidato de esa democracia del ciudadano-voto".

Debemos reclamar nuestro derecho a decidir no únicamente, quienes serán nuestros gobernantes o representantes populares. Debemos decidir que se discute y que se pretende modificar del conjunto de normas que existen en el marco jurídico en México, como no lo hicieron con el conjunto de las reformas de Peña Nieto que no fueron más que la entrega de la economía y la soberanía a manos de privados nativos y extranjeros. 

Así mismo debemos saber leer lo que los traidores y vende patrias columnistas como Ciro Gomez Leyva, escriben y entender que es lo que plantean, revisemos.

La victoria de López Obrador en 2018 comienza en cuatro domingos.

Conversé hace unos días con un grupo de dueños de empresas sobre la situación política del país. 
Pronosticamos qué podría sobrevenir después de las elecciones del 7 de junio. Concretamente, hablamos sobre el 2018 y Andrés Manuel López Obrador. Él es quien les interesa. No Miguel Ángel Mancera, como quisiera empujar el senador Miguel Barbosa.

¿Puede ganar López Obrador?, me preguntaron, nos preguntamos. Por supuesto, les dije. Sería una victoria por pasos. Comenzaría con la de Morena en los comicios dentro de cuatro domingos. Ganar para Morena sería “empatar” con el PRD. Es decir, no perder por una diferencia de dos a uno ante el principal partido de la izquierda. Ganar sería “pisar” el DF. Es decir, obtener dos o tres delegaciones y una presencia respetable en la Asamblea Legislativa. Ganar sería la reducción, y quizá extinción, del Movimiento Ciudadano  y el PT, viejos aliados que hoy estorban y en el futuro podrían estorbar más.

La gran victoria de Morena sería, en síntesis, marcar desde ahora que no podrá haber más candidato presidencial para la izquierda que López Obrador. Y que con el tabasqueño como candidato estelar, el DF será inexorablemente de ellos en 2018.

¿Significaría eso vía libre para López Obrador? No, pero facilitaría el avance a Los Pinos. Nos preguntamos, por ejemplo, si el 30% de la población que en cada encuesta se muestra como opositor a ultranza, le niega legitimidad al gobierno federal y al conjunto de las instituciones, volvería a acompañarlo por tercera ocasión. Desde luego que hay que considerar esa posibilidad, que dejaría las cosas en un punto más medible. Explico:
-En 2006, en lo que pareció un plebiscito AMLO sí-AMLO no, obtuvo 35% de los votos.

-En 2012, con unos negativos inmensos y un candidato del PRI que lucía formidable e invencible, consiguió 31.5%.

-En 2018, si es capaz de jalar a ese 30% opositor y sumarle un 7, 8% de los indecisos o decepcionados por los 18 años de Fox, Calderón y Peña Nieto; un 7, 8% que no le tenga miedo al lopezobradorismo, formaría un 37, 38% del electorado. Con eso se puede ganar.

Que faltan por ocurrir muchas cosas, sin duda. Pero en una lógica aritmética simple, la Presidencia de la República no se ve tan lejana. 

¿Qué lo puede derrotar, quién lo podría derrotar?, me preguntaron, nos preguntamos. Eso lo dejamos para mañana.

MENOS DE 140. El que quiera pelear con Felipe Calderón, que lo busque en Europa. Se va a presentar un proyecto de New Climate Economy y al Vaticano.