miércoles, 23 de septiembre de 2015

AYOTZINAPA A UN AÑO DE LA DESAPARICION FORZADA ; DE LOS 43 ESTUDIANTRES DE LA NORMAL RURAL ISIDRO BURGOS







-COMO SE MUEVEN LOS QUE SON UN PELIGRO REAL PARA MEXICO-



“Tengo total disposición para reunirme nuevamente con los padres, una vez que estén presentes todos los integrantes de la comisión de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.

Peña señaló que su gobierno en un acto “inédito de apertura” permitió que los expertos llevaran a cabo una investigación para esclarecer la desaparición de los 43 estudiantes el 26 de septiembre de 2014, por lo que su gobierno está dispuesto a ahondar en las indagatorias del caso, como lo propone el informe de la CIDH entregado este domingo.

Inauguración del camino de acceso 
a la zona industrial de San José Chiapa en Puebla

Este comentario es amplio  para la cabal comprensión de la aberración que pretende consumar el sistema y peña nieto, al llevar a efecto la reunión con los padres de los normalistas asesinados por el estado y el chacal de Atenco.


Los medios de comunicación del sistema en este caso el periódico el UNIVERSAL que en su columna BAJO RESERVA, pretende deslizar y ya se vera en que otros medios escritos y electrónicos escucharemos hasta el hartazgo, la idea de la condescendencia de este patético individuo que despacha en los Pinos. 

La nota dice: 

 " Ha habido disposición del presidente enrique peña nieto a dar la cara a los padres de los 43 normalistas desaparecidos" 

NOTA DEL PERIODICO UNIVERSAL

La idea en el mensaje supone, que la exultante benevolencia del Chacal de Atenco al mostrar una clara y rápida - según sus lamebolas dueños y periodiqueros del UNIVERSAL -  respuesta a los padres, es para atenderlos y resolver lo que haya que resolver, reitero eso es el supuesto, pero esta nota tendenciosa pasa por alto  por ejemplo que fue el martes 30 de septiembre de 2014, cuando  peña nieto hizo su primer pronunciamiento sobre el caso, en una gira por el estado de México y en respuesta a preguntas de los reporteros. Señaló que el gobierno de Guerrero debía “asumir su propia responsabilidad”. El 3 de octubre, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, declara en el mismo sentido dijo que la Procuraduría General de la República (PGR) no había atraído el caso de los normalistas desaparecidos porque era “un asunto del ámbito local”, la fatídica noche de Iguala, para el descerebrado peña nieto cuando abrió la boca y cuando lo hizo, como dice la canción, "fué pa decir que era un problema que se debía a la falta de asumir responsabilidades localmente".  

Es hasta el 6 de octubre cuando se refiere puntualmente a os hechos de la noche de Iguala y de nuevo hace graves omisiones, que son en los hechos el ocultamiento por el gobierno sobre La participación activa de la Policia Federal y del Ejercito, lo anterior queda al  descubierto cuando se muestra que el narco no controla únicamente a las autoridades locales, también lo hace con las del ámbito federal y por la cadena de mando esta se extiende hasta llegar a peña nieto.

El 6 de octubre el idiota funcional de los pinos pretende rehacer "la narrativa oficial" al ver lo grabe del caso y la pifia enorme de sus declaraciones anteriores, queda claro que se inicia el control de daños para que estos no lleguen al Ejercito y la Policia Federal.





¡ FUE EL ESTADO ! 


Todo esto lo omiten dolosamente EL UNIVERSAL y el coro que lo repetiría, para dejar en firme una supuesta DISPOSICION, cuya acepción se ubica en; términos de creencias y la fe de disposiciones ocurrentes se refieren, en el primer caso, a una creencia que se mantiene en la mente, pero no se considera actualmente, y en este último caso, a la creencia de que está siendo considerado actualmente por la mente. es decir la actitud de estar dispuesto se coloca en la voluntad de el sujeto. Más claro enrique peña nieto y sus periodistas eunucos.

LOA MEDIOS DIRIGIDOS DESDE LAS CLOACAS DEL SISEN Y LA 2ª SECCION DE INTELIGENCIA DEL EJERCITO pretenden "dejar en claro que la reunión con los padres de los estudiantes desaparecidos por el Estado, es UN ACTO QUE SURJE DE LA VOLUNTAD DE enrique peña y no de obligación alguna del quienes el presidente de México.

En palabras del psicólogo, Andres Echeverria Goenaga:  La Disposición es un hecho que se da a lo tener cosas por realizar de mayor importancia, es decir "si estas libre, sin algún compromiso", redondo el concepto, como no tiene otra cosa que hacer el idiota los recibirá, deja en claro que hay alguien más que esta al frente del gobierno.



La realidad nacional exige que las reuniones se reconozca se dan en el marco del DERECHO, ya que este cobra relevancia derivado no únicamente de la palabra y su concepto, que es radicalmente destino, a la disposición.

La palabra derecho proviene del término latino directum, que significa “lo que está conforme a la regla”. El derecho se inspira en postulados de justicia y constituye el orden normativo e institucional que regula la conducta humana en sociedad.

La base del derecho son las relaciones sociales, las cuales determinan su contenido y carácter. Dicho de otra forma, el derecho es un conjunto de normas que permiten resolver los conflictos en el seno de una sociedad.

DERECHOS DE LOS PADRES DE LOS ESTUDIANTES Y DE ESTOS MISMOS, QUE DEBE CUMPLIR peña nieto.

La Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos obliga a peña en términos de los artículos 1º  y 8ª a:

ARTICULO 1. EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TODAS LAS PERSONAS GOZARAN DE LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN ESTA CONSTITUCION Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE, ASI COMO DE LAS GARANTIAS PARA SU PROTECCION, CUYO EJERCICIO NO PODRA RESTRINGIRSE NI SUSPENDERSE, SALVO EN LOS CASOS Y BAJO LAS CONDICIONES QUE ESTA CONSTITUCION ESTABLECE.

LAS NORMAS RELATIVAS A LOS DERECHOS HUMANOS SE......

TODAS LAS AUTORIDADES, EN EL AMBITO DE SUS COMPETENCIAS, TIENEN LA OBLIGACION DE PROMOVER, RESPETAR, PROTEGER Y GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS DE UNIVERSALIDAD, INTERDEPENDENCIA, INDIVISIBILIDAD Y PROGRESIVIDAD. EN CONSECUENCIA, EL ESTADO DEBERA PREVENIR, INVESTIGAR, SANCIONAR Y REPARAR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS, EN LOS TERMINOS QUE ESTABLEZCA LA LEY. 

ESTA PROHIBIDA LA ESCLAVITUD EN .....

QUEDA PROHIBIDA TODA DISCRIMINACION MOTIVADA POR ORIGEN ETNICO O NACIONAL, EL GENERO, LA EDAD, LAS DISCAPACIDADES, LA CONDICION SOCIAL, LAS CONDICIONES DE SALUD, LA RELIGION, LAS OPINIONES, LAS PREFERENCIAS SEXUALES, EL ESTADO CIVIL O CUALQUIER OTRA QUE ATENTE CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA Y TENGA POR OBJETO ANULAR O MENOSCABAR LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LAS PERSONAS. 

ARTICULO 8. LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PUBLICOS RESPETARAN EL EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICION, SIEMPRE QUE ESTA SE FORMULE POR ESCRITO, DE MANERA PACIFICA Y RESPETUOSA; PERO EN MATERIA POLITICA SOLO PODRAN HACER USO DE ESE DERECHO LOS CIUDADANOS DE LA REPUBLICA.

A TODA PETICION DEBERA RECAER UN ACUERDO ESCRITO DE LA AUTORIDAD A QUIEN SE HAYA DIRIGIDO, LA CUAL TIENE OBLIGACION DE HACERLO CONOCER EN BREVE TERMINO AL PETICIONARIO.

es así entonces que no es un acto de su divina majestad enrique peña nieto, el reunirse nuevamente con los padres de los normalistas, es una obligación que debió cumplir sin que estos lo solicitaran.

A un año DE LA NOCHE DE IGUALA y el estado no encuentra la forma de ocultar sus actos y el gobierno de peña nieto en ese lapso, no ha hecho más que agredir a los padres y estudiantes de la normal  Isidro Burgos y entorpecer toda investigación para ocultar lo que ya el pueblo de México sabe FUE EL ESTADO 

viernes, 28 de agosto de 2015

PRESUPUESTO CERO : El embate del gobierno peñista sobre las PENSIONES Y JUBILACIONES

¿PRESUPUESTO QUÉ?

-EL FRACASO DE LA POLÍTICA NEOLIBERAL EN EL                   GASTO PÚBLICO-

2016 año de convulsión para LOS MEXICANOS, LA DESTRUCCION DE lo que queda de un Estado de Bienestar, que a transitado hacia su desmantelamiento total a lo largo de 34 años UTILIZANDO COMO INSTRUMENTO EL LLAMADO PRESUPUESTO BASE CERO.


Para el año entrante se aplicara el llamado presupuesto cero, y todos nos preguntamos, ¿Qué es la base cero?. Los especialistas indican que su significado se debe a que cada programa contenido en  el proyecto de presupuesto tiene que justificar su existencia.

Es decir consiste en revaluar cada uno de los programas y gastos, partiendo siempre de cero; es decir se elabora como si fuera la primera operación del gobierno, y se evalúa y justifica el monto y necesidad de cada renglón del mismo. Se olvida del pasado para planear con plena conciencia el futuro, es el proceso de realizar un presupuesto basado únicamente en las expectativas para el año siguiente, sin referencias a los años anteriores, sin base de datos históricos; también en nuevas operaciones que sean diferentes a las habituales del gobierno. Cuando los gobiernos están gastando más de lo necesario o desmesuradamente, se elabora el presupuesto base cero, para reorientar los recursos con mayor efectividad.

Ello inquirirá que supuestamente se tendrán que pasar todos los programas gubernamentales por un análisis sobre su contribución a los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo, sobre su desempeño y su utilidad social, con lo cual se supone, el Ejecutivo federal abandona la dinámica inercial en la organización de los programas presupuestarios del gobierno federal.

Esa primera afirmación nos debería animar pero como creerles, en primera instancia que serán todos los programas pasados por ese tamiz y con esa política. De inmediato sabemos que el Presupuesto base cero es una falacia que busca otros fines.

Así las cosas cual presupuesto cero, por ello la reducción o el equivalente a un presupuesto cero se llevara a cabo sobre el gasto social y los programas que tenia establecido el Estado de Bienestar, particularmente se ha puesto el énfasis en las pensiones y jubilaciones.

De acuerdo con un Informe sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública que la SHCP entregó a la Comisión de Hacienda del Senado, el pago de pensiones, de enero a diciembre de 2014 creció 7.5% respecto al año anterior. Se reporta que en seis años se ha duplicado el pago a jubilados; en 2014 se llego al monto de 523 mil 434 millones de pesos destaca el informe que el pago de pensiones federales sigue en aumento, citando que el mayor crecimiento lo registró la Comisión Federal de Electricidad (CFE), con 17.1 por ciento.

Precisa que en Petróleos Mexicanos (Pemex) las aportaciones al Fondo de Pensiones de la entidad (Folape) fueron mayores en 10.1% en términos reales respecto al mismo periodo de 2013. Pemex  realiza aportaciones a dicho fondo en función de sus remanentes de operación y de las obligaciones esperadas y, posteriormente, a través del fondo se cubren las pensiones de los beneficiarios, que aumentaron 8.9% a lo largo del año pasado. Por su parte, en los institutos Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) el pago de pensiones aumentó 6.2 y 7.9 por ciento, respectivamente, en términos reales, debido a que respecto a 2013 hubo un incremento tanto de la pensión media como del número de jubilados.

Así, en sólo seis años, el pago de pensiones federales se duplicó, al pasar de 254 mil 219.2 millones de pesos en 2008 a 523 mil 434.4 millones de pesos en 2014. El documento de Hacienda, también hace referencia al gasto en servicios personales; es decir, salarios y prestaciones, ascendió a un billón 20 mil 830 millones de pesos, 1.9% más en términos reales respecto al año anterior.

Entonces el famoso presupuesto cero, no se aplicara al 100% del mismo sino únicamente al 15 0 20% restante de las obligaciones que tiene por cubrir el gobierno, es así que lo que esta en riesgo son las pensiones y jubilaciones junto con un puñado de programas asistenciales como el matahambres de Rosario Robles. 

Negro panorama dejaron para el Pais las Reformas Estructurales que Peña Nieto implemento, por ordenes y bajo la supervisión  directa de Washington. ¡ESO ES MOVER A MEXICO¡.  



ANTECEDENTES DE UN CRIMEN DE ESTADO

El presupuesto de egresos para el año 2015 declaraba que estaría “marcado por la implementación y consolidación de las reformas estructurales promovidas por el Gobierno, lo que representaría un impulso significativo al proceso de crecimiento económico y de bienestar social, cuyos beneficios para los ciudadanos ya comenzaban a observarse y se incrementarán en el mediano y el largo plazo”. Según la narrativa y el discurso peñista. 

La realidad grita ¡NO¡, pues resulta que las reformas peñistas, hasta el momento son un fracaso, el crecimiento económico nacional en palabras del Banco Mundial, “presenta una modesta recuperación luego de dos años de debilidad cíclica, promediando un 1.4% y 2.1% en 2013 y 2014, respectivamente, aun así por debajo del crecimiento potencial (de 2.5%)”. 

Retomando la narrativa sobre lo que percibe la población. Sí, efectivamente los resultados de las reformas ya se “sienten” en la población, el crecimiento económico ha sido más que débil, como lo pretenden calificar desde los sectores oficiales y no ha habido una conexión, entre el de por si escaso crecimiento económico y la reducción de la pobreza. La causa de esto último tiene su explicación y origen, en las condiciones en que se encuentra el mercado laboral; en los últimos años no se han creado el número suficiente de puestos de trabajo así mismo los empleos generados después de la reforma laboral, no pagan salarios bien remunerados y con prestaciones adecuadas, es el outsourcing. Lo anterior se confirma con los datos de El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). 



LA POBREZA Y PEÑA 

Del año 2012 al 2014, el porcentaje de población en pobreza subió de 45.5 a 46.2 por ciento y el de la pobreza extrema, bajó de 9.8 a 9.5 por ciento. Expresado en cifras absolutas, significa que el número de mexicanos en “pobreza sin apellido” paso de 53.3 a 55.33 millones con este dato el gobierno  pretende matizar el fracaso de sus programas asistenciales, señalando que el numero de mexicanos que se encuentran en Pobreza Extrema se redujo al pasar de 11.5 a 11.4 millones de  personas y ese gran logro, nos costo 285 mil 801.3 millones de pesos, ya que el presupuesto ejercido en el Ramo 20 del PEF fue de 84 mil 859.9 millones para 2012; 94 mil 806.6 millones de pesos en 2013 y para el año 2014; 106 mil 134.8 millones que sumados nos arrojan un total de 285 mil 801.3 millones de pesos depositados no en la basura sino en las arcas de televisoras y contratistas del gobierno de Peña. Eso costo la ineficiencia de Rosario Robles Berlanga y un sofisma más queda expuesto. 


Continuamos con la narrativa “peñista” expresada en el Presupuesto de Egresos de 2015: “este esfuerzo significará grandes beneficios para las futuras generaciones, sobre todo porque les permitirá contar con fuentes de energía más baratas, eficientes, seguras y amigables con el medio ambiente; con más y mejores servicios de telecomunicaciones; con una educación de calidad; con mayor cobertura de los programas destinados al desarrollo social y, con infraestructura que impulse la competitividad, la productividad y el intercambio comercial. En suma, la implementación de las reformas se traduce en un mayor desarrollo económico del país y en una mejor calidad de vida de las personas”.

Veamos brevemente el tamaño del fracaso de la Reforma Energética en materia de hidrocarburos, en la ejecución de la Ronda Petrolera 1, esta que seria esta el medio, para cumplir con la “garantía de un mejor futuro para las próximas generaciones”. Sus alcances están a la vista.  En la primera subasta de campos petroleros abierta al sector privado, sólo 9 empresas participaron en la etapa final y únicamente dos campos de 14 fueron adjudicados, lo anterior hizo patente el poco interés del sector privado en la puja por campos petroleros. 

EL DERROCHE DE RECURSOS EN LA PROMOCION DE PEÑA 


El gobierno de Peña no cambiara lo que han dejado expuesto los organismos Articulo 19 y Fundar, Centro de Análisis e Investigación en su informe “Libertad de expresión en venta. Acceso a la información y censura indirecta en publicidad oficial”, en el que revelan que el presidente Enrique Peña Nieto gastó en publicidad más de 14 mil 663 millones de pesos, cantidad nunca antes desembolsada por un Ejecutivo federal, en los dos primeros años de su gestión, el reporte, muestra como el gobierno federal gasta en publicidad oficial más de lo presupuestado, además de rebasar ese tope, no entrega una justificación para el aumento, violando el principio de transparencia y rendición de cuentas en el uso de recursos públicos, en el primer año del gobierno, de Peña Nieto se excedió 48.8%, mientras que en 2014, fue de 26%. Sumado el gasto en ambos ejercicios, según el análisis, el gasto en publicidad fue de 14 mil 663 millones de pesos.


Según datos publicados en la Revista Proceso, Artículo 19 y Fundar denuncian, que la mitad de ese gasto se entrega a radio y televisión, a pesar de que el gobierno federal dispone, por ley, de espacios gratuitos y tiempos oficiales para transmitir contenidos del Estado.

Asimismo, se precisa que, aunque se contrató a mil 767 proveedores durante 2014 –detalla el reporte–, sólo 10 de ellos recibieron 45% del gasto total anual en publicidad oficial. Televisa y Estudios Azteca recibieron mil 779 millones de pesos, es decir, puntualiza, 25% de lo erogado.

El tercer proveedor es Estudios Churubusco, con 3.6% del total ejercido, seguido de Grupo Fórmula con 3.25% y la Organización Editorial Mexicana con 3.16%. A partir de este lugar, ningún otro medio acumula más de 3% del gasto ejercido.

Por tipo de medio, la televisión se quedó con 30% del gasto anual en publicidad oficial, radio e impresos tienen 20% y 17%, respectivamente, Internet 5% y cine 2%.

Respecto del gasto para publicidad oficial en las entidades federativas, en 2013 al menos 15  estados desembolsaron más de lo presupuestado.

Zacatecas y Yucatán gastaron hasta siete y nueve veces más de lo originalmente aprobado. Chihuahua, Colima y el Distrito Federal rebasaron el tope establecido en 5.7, 4.7 y 3.1 veces, respectivamente.

En total, los estados ejercieron 1.4 veces más recursos de los que tenían, se excedieron en mil 688 millones de pesos y al final gastaron 5 mil 639 millones de pesos, de acuerdo con Artículo y Fundar.

Pero además, apuntan, no es posible comprobar el destino de 39% del gasto, no hay datos sobre qué se hizo con 2 mil 413 millones de pesos, y cinco estados –Guerrero, Querétaro, Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz– ni siquiera reportaron cuánto invirtieron en publicidad oficial durante 2013.

De las 27 entidades de las que se logró conseguir datos, las cinco que más gastaron en términos absolutos son Coahuila, con mil 113 millones; Nuevo León, 718 millones; Chihuahua, 674 millones; Morelos, 440 millones, y Campeche, con 313 millones.

A nivel estatal, los medios impresos fueron los que recibieron mayor presupuesto público de publicidad oficial con 37%, equivalentes a mil 237 millones de pesos. Le sigue la televisión con 30% y el radio con 18%.


Las organizaciones que elaboraron el reporte subrayan que Peña Nieto no ha cumplido su promesa de crear una instancia reguladora de publicidad oficial, mientras el gasto del gobierno federal sigue siendo “excesivo, desmedido, sin controles fiscales, discriminatorio y promoviendo la alta concentración del mercado de medios”.

Ante esto, desde hoy afirmamos que el gasto del Sistema de Comunicación Social (Comsoc) que es quien reproduce la información que las dependencias y entidades, no para cambio alguno y si derrochara aún más recursos.

Pero sin ser fatalistas, ni agoreros del desastre y menos emisarios del pasado, como nos suelen calificar  opinadores y periodiqueros, desde el anuncio mismo del famoso Presupuesto sabemos que mienten. Según los expertos el Presupuesto Base Cero se elabora como si fuera la primera operación del gobierno, y se evalúa y justifica el monto y necesidad de cada renglón del mismo. Se olvida del pasado para planear con plena conciencia el futuro, es el proceso de realizar un presupuesto basado únicamente en las expectativas para el año siguiente, sin referencias a los años anteriores, sin base de datos históricos. Olvidar el pasado, seria olvidar el pago del servicio de la deuda tanto interna como externa, el gasto en importaciones agropecuarias, Aportaciones Federales, Gasto Federalizado, Gasto Corriente solo por citar algunas de las obligaciones QUE NO SE PUEDEN OLVIDAR PARA PARTIR DE CERO. Lo anterior puede ubicar un gasto comprometido alrededor del 75 %.



SERVICIO DE LA DEUDA 

a).-  Compromisos del gobierno pago del Servicio de la Deuda Externa:
El gobierno federal pagó intereses en el primer semestre de 2015 por concepto de su deuda externa por 28 mil 719.6 millones de pesos, lo que significó un aumento de 17.27 por ciento respecto de los 23 mil 752.2 millones de pesos pagados en el mismo periodo del año pasado.

El costo, de acuerdo con especialistas, crecerá todavía más en este semestre por el efecto de la devaluación del peso, que generará una carga adicional calculada inicialmente en hasta 3 mil 891 millones de pesos. Sin embargo, el mayor incremento en el costo de la deuda pública se generará una vez que comience a incrementarse la tasa de interés interna, debido a que ocho de cada 10 pesos del endeudamiento gubernamental están contratados en pesos en el mercado local, según especialistas consultados. De acuerdo con autoridades y analistas las tasas de interés internas podrían ser aumentadas en septiembre por el Banco de México, la cual ha señalado que actuará en el mismo sentido que lo haga la Reserva Federal de Estados Unidos. En aquel país se espera un incremento de un cuarto de punto porcentual en la tasa de referencia a mediados del próximo mes. Las cifras oficiales precisan que al cierre de junio de 2015, el saldo de la deuda neta externa es de 81 mil 69 millones de dólares, expresada en pesos es de 4.5 billones. Lo anterior no da un monto de la deuda total neta por 5.8 billones de pesos o su equivalente en dólares, que es de aproximadamente 373 mil 600 millones. De los 81 mil 69 millones de dólares en deuda externa, que representa 21.7 por ciento de la deuda total, 79 por ciento está denominada en dólares, 13 por ciento en euros, 4.5 en yenes y 3 por ciento en libras esterlinas.

Total de la deuda Externa:  Gubernamental y del Sector Público = 230 mil 142.3 millones de dólares. 

b).-  Compromisos del gobierno pago del Servicio de la Deuda Interna: 
De acuerdo con el Banco de México, los valores en circulación de la deuda interna del sector público, sin considerar el monto con propósitos de regulación monetaria, alcanza a junio del 2015 los 4.86 billones de pesos, donde se incluyen diversos instrumentos, como los CETES, cuya tasa de rendimiento va de 3.0% a 28 días, hasta los bonos a 30 años, cuya tasa de colocación primaria más reciente se ubicó en 9.99 por ciento. El saldo de la deuda interna neta del Gobierno Federal al cierre de enero de 2015 fue de 4 billones 375.3 mil millones de pesos, monto superior en 51.2 mil millones de pesos al registrado al cierre de diciembre de 2014. La variación de los saldos se explica por un endeudamiento neto de 52.3 mil millones de pesos, por ajustes contables al alza de 4.6 mil millones de pesos y por un incremento en las disponibilidades del Gobierno Federal de 5.7 mil millones de pesos.

Total de la deuda Interna:  Gubernamental y del Sector Público = 9 billones 154 722.5  millones de pesos. 

Al tema de la deuda debemos agregar otro tipo de obligaciones que tiene el Gobierno, como es la importación de alimentos.

México se ubica entre los 15 países que producen más alimentos y ocupa el número 13 como exportador de productos agrícolas; sin embargo, una cuarta parte de la población no disfruta los beneficios de esa abundancia. Esto nos dice que la vocación agraria del país no se orienta a satisfacer las necesidades alimentarias del pueblo, sino a las actividades económicas lucrativas por parte de los neo - terratenientes.

Desde la entrada en vigor del TLCAN, México ha importado alimentos por un monto cercano a los  250 mil millones de dólares. Es decir, se ha convertido en un importador neto que tiene en su haber 28 millones de ciudadanos en pobreza alimentaria. La propia FAO publico en el año 201, que el país ocupo el primer lugar como importador de alimentos básicos en América Latina, a la fecha, se compra en el exterior el 75% del arroz que se consume en el país; 25% del maíz y 42% del trigo, entre otros. Además, de 1990 al 2010 la importación de carne en canal bovino se incrementó 281%; la de porcino,378%, la de aves 35%, y 185% la de huevo.

Según los propios datos del INEGI, si se compara el 2010 con el 2009, México importó cinco veces más carne respecto de la que exportó; seis tantos de leche; 12 veces cereales; 30 veces de semillas, frutos oleaginosos y frutos diversos, y tres veces de preparaciones de carne y animales acuáticos.

De acuerdo con cifras oficiales, tan sólo el año pasado México exportó el 75% de alimentos a Estados Unidos por cerca de 22 mil 600 millones de dólares, pero importó de esa nación el 80%, que equivalen a 23 mil 600 millones. En el caso del maíz, en dos décadas se destinaron 24 mil millones de dólares para importar ese grano básico. Por ese mismo concepto se erogaron el año pasado más de mil 638 millones de dólares.

Y en ese mismo lapso salieron también de las arcas del gobierno 3 mil 235 millones de dólares para la compra de carnes y despojos comestibles; mil 600 millones para la adquisición de leche, lácteos, huevo y miel. Cerca de 3 mil 582 millones para cereales; más de 3 mil millones para semillas, frutos oleaginosos y frutos diversos, y 500 millones de dólares para la importación de pescados, crustáceos y moluscos. 





lunes, 1 de junio de 2015

Inversion Extranjera: NI CASUALIDAD NI SUERTE, EFECTIVAMENTE, CALCULO PERVERSO Y DESDICHA PARA EL PUEBLO.




CALCULO PERVERSO Y DESDICHA PARA EL PUEBLO.
 "NI CASUALIDAD NI SUERTE" 
(PRIeña Nieto)

El pasado día 28 de mayo; “Enrique Peña Nieto aseguró que las inversiones anunciadas en los últimos días en nuestro país no son por casualidad ni por buena suerte. Son porque el mundo y las empresas nacionales y globales observan estabilidad social, estabilidad, política, un clima de paz laboral, y reformas estructurales que potencian atraer más inversiones”. 

No es novedoso el discurso fullero de Peña; recapitulemos en las promesas,  alcanzar un crecimiento económico de 5% al término de la actual administración, promesa que se han venido abajo estruendosamente. 

Después; ofrecer mayor crecimiento  económico, ºmas no desarrollo económico que es otra cosa y muy distinta, así prometio bienestar, cualquiera que sea el significado de esto, con las reformas que impulsó al comienzo de su gobierno. Finalmente hablemos del nuevo y poco atractivo lema de hacer más con menos, en alusión a los recortes del gasto en 2015 y 2016, que en conjunto sumarán alrededor de 1.5 por ciento del producto interno bruto (unos 259 mil millones de pesos).  Embustes solo embustes.

De diciembre de 2012, a la fecha la economía creció deficitariamente 1.8 por ciento en promedio anual, una tasa menor a la de los 25 años precedentes, que fue de 2.1 por ciento promedio por año, crecimiento este también mediocre,  de acuerdo con datos oficiales.

El país se prepara para enfrentar dos años de austeridad por los recortes del gasto anunciados para 2015 y 2016, ello debido a la caída del precio del petróleo, “nada simbolizo mejor el malestar del pueblo trabajador, que el alza en el precio del huevo que llego a los 46 pesos en el mes de marzo de2015”.

La alusión al malestar que genera entre la población el alza en el precio del huevo, que aumento hasta 45% en los primeros tres meses de este año, es porque ese incremento pone de relieve la debilidad e incertidumbre que nubla el horizonte de mentiras difundidas por EPN. 

México es el mayor consumidor de huevo en América Latina. Aunque la inflación que se reporta es ligeramente menor al objetivo de 3 por ciento anual fijado por el Banco de Mexico, esto no podrá continuar siendo maquillado ya que aunado a estas cifras mentirosas y ajustadas a la necesidad política de Peña, las importaciones de huevo que realizó México durante enero de este año, último mes contabilizado también por el Banco de México (BdeM), se dispararon 56 por ciento en términos anuales al sumar 17 millones 425 mil dólares contra 11 millones178 mil dólares de igual mes de 2014. Eso variara la estimación de la inflación quieran o no.


A lo largo de cinco meses con las cosas que han sucedido en el país estas no son para Peña Nieto, irremisiblemente sombrías, como el lo ha declarado en su discurso esquizofrénico, por que apunta “que la economía de México tiende a moverse en tándem con Estados Unidos, debido a que cuatro  quintas partes de sus exportaciones, son con ese país y según Nieto el panorama está mejorando.

En el discurso de Peña “afirma que los sectores de la industria de fabricación de automóviles y de la construcción de México están en auge y las facturas de teléfono y electricidad móviles están bajando”, con lo que el gobierno dice,  que es una prueba de que las reformas ya están dando resultados.

Pero el discurso oculta que la rentabilidad que ven en el país las empresas armadoras que se instalan, está relacionada con el costo de la mano de obra, pues el pago por hora promedio de los trabajadores mexicanos es de 3.95 dólares, mientras que el de los estadunidenses es de 34.0 y de los canadienses 40.4 dólares.


Los precios internacionales del crudo se derrumbaron cuando se preparaba para invitar a la inversión privada hacia la energía por primera vez en casi 80 años. Ello dejo en evidencia que la privatización de los energéticos en México hace imposible de sostener las promesas de crecimiento económico y de desarrollo social. “El gobierno todavía vocifera que espera un crecimiento económico de 5 por ciento y que se espera alcanzar en 2018, pero las promesas de Enrique Peña Nieto se han venido abajo con un estruendo. Ahora, su nuevo y poco atractivo lema es: ‘Hacer más con menos’”.

Así que las inversiones anunciadas en los últimos días en nuestro país y  la afirmación de que no son por casualidad ni por buena suerte. Sino porque el mundo y las empresas nacionales y globales observan estabilidad social, estabilidad, política, un clima de paz laboral, y reformas estructurales que potencian atraer más inversiones”. No son otra cosa más que declaraciones embusteras, que enmascaran las razones verdaderas. Explotación de la fuerza de trabajo con salarios y prestaciones 10 veces menores a las que se pagan en América del Norte así como un enorme cumulo de privilegios y excepciones aunadas a todo tipo de corruptelas asociadas entre inversores y funcionarios, políticos y hombres de negocios nativos.


LAS MENTIRAS A FLOTE

¿Por que se continua recibiendo inversión nativa y extranjera? 

Las compañías multinacionales obtienen hasta 73% de sus utilidades en México y aunque operan en más de un centenar de naciones, el mercado mexicano es de sus principales zonas en ingresos e incluso compensa caídas en los países de origen así como en otras regiones; sin embargo, los beneficios no son proporcionales para la economía nacional.

De acuerdo con información pública de 10 multinacionales (Bancomer, Santander, OHL, Walmart, Coca Cola, HSBC, Citigroup, Pepsi, Heineken y Hasbro), se observó que el aporte de México representa entre 3% y 34% de los ingresos netos de dichos corporativos y entre 1% y 73% de sus ganancias.

Con más de 53 millones de pobres en México, el beneficio obtenido no se ve reflejado en el mercado nacional y mejore de las condiciones de ingreso económico de las familias mexicanas y los sectores productivos locales. Simplemente el empleo no llega en los niveles que correspondería al nivel de sus ganancias. 


La inversión extranjera sobre, todo llega sobrevalorada por el gobierno mexicano, este otorga de cinco  hasta 10 veces más apoyos a las transnacionales, aunque la inversión extranjera directa representa entre 2.5% y 3% del Producto Interno Bruto (PIB) y la inversión privada nacional aporta 12% y 13%. Lo anterior tiene múltiples significados pero el más relevante es que hay serios actos de descomposición en los actos de negocios, en casi todos los sectores de la Inversión Extranjera Directa IED.

En medio de escandalosos actos de corrupción de los grandes corporativos multinacionales como el reciente caso de OHL para incrementar tarifas injustificable y la compra de magistrados de justicia, el pago de sobornos por parte de Walmart, la elusión de impuestos de Hasbro, todo ello evidencia el carácter cínico de las acciones del gobierno y sus socios extranjeros.

La Ética de los extranjeros y la clase política nativa

Revisemos cual es la filosofía tan triunfante de estos amigos extranjeros del régimen de Peña; Bernard Marr, un reconocido autor en materia de organizaciones exitosas, con libros como Big Data e Indicadores de Desempeño, considera que éste es el momento de la historia en que cualquiera puede convertirse en emprendedor, pero existen factores que pueden convertirte en un emprendedor realmente exitoso. “En un artículo para LinkedIn afirma que hay siete preguntas que debes hacerte para determinar si puedes convertirte en millonario. 

¿Qué distingue a los personajes más ricos del planeta del resto de las personas? bajo este paradigma el experto en desempeño empresarial explica cuáles son las siete preguntas que debes hacerte para saber si tienes madera de millonario o millonaria.

  • Pregunta numero 2.- ¿Te gustan las relaciones públicas? Hacer trabajo de networking (redes de contactos )[1] no es sólo ir por la vida regalando tarjetas de presentación. Un emprendedor con madera de millonario debe tener la habilidad de crear conexiones fortuitas, no sólo para su beneficio, sino para ayudar a otros elementos de su ecosistema, convertirse en un conector, es una parte importante de ser exitoso”.
Eufemismos, networking, es TRAFICO DE INFLUENCIAS y no otra cosa es lo que verdaderamente significa este tipo de relaciones, en las cuales solo un puñado de corruptos agrupados en el Cartel de la Clase Política Mexicana(CCPM), que se ha adueñado del país y los bucaneros extranjeros que se han amafiado obtienen beneficios. 

“México ofrece más de lo que se da en otros países, da muchas facilidades y subsidios a estas empresas, por lo que es claro que la multinacional aprovecha la necesidad de inversión de los gobiernos estatales y federal”, comentó José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC) quien recientemente publico en el periódico el UNIVERSAL un estudio al respecto de la Inversión Directa Extranjera.

El investigador, quien ha colaborado en universidades como Harvard, dijo que las transnacionales también cuentan con un poder de negociación, económico y de gestión para sacar provecho al mercado, capital humano y ubicación del país, pero ofrecen un discurso sobre efectos altamente benéficos para la economía local.

México, es decir el Cartel (CCPM), para atraer inversiones de corporativos globales a través del gobierno mexicano ofrece ventajas como beneficios en pago del impuesto predial o extinción de ciertos gravámenes; sin preocuparse por temas como salarios, infraestructura y obviamente la corrupción.

Mercado atractivo.
Rafael de la Fuente, economista en jefe para Latinoamérica del banco suizo UBS, afirma que la corrupción y la inseguridad en México son factores considerados por las transnacionales para decidir el destino de inversiones, no nos confundamos no lo hacen en un sentido de crítica sino en general estas circunstancias son el potencial que anima al mercado con un mayor atractivo para los “empresarios extranjeros”,  la corrupción también actual en beneficio de obtener mayores ganancias, de forma casi inmediata y casi perpetuidad, ver el caso de OHL, creada ay apapachada por tres sexenios de gobiernos Mexiquenses, Montiel, Peña Nieto y ahora Eruviel Avila; bien dice el refrán que entre gitanos no se leén la mano. Ladrones de cuello duro en sociedad con gobiernos bananeros de republicas fallidas como la de México.

Importante papel juega en el discurso la propaganda en las televisoras y en particular por el desprestigiado Enrique Peña Nieto


  • “Es un hecho de que México tiene ventajas competitivas por su cercanía con mercados como Estados Unidos, además de ofrecer un alta competitividad en algunos sectores como el manufacturero, evita que los problemas de corrupción e inseguridad, tengan un impacto importante”.
Peña Nieto  la corrupción es cultural


El Consejo Ejecutivo de Empresas Globales, CEEG agrupan a 42 empresas multinacionales con presencia en México y según sus propios datos éstas representan más de 10% del PIB, 11% de exportaciones a Estados Unidos, generan 500 mil empleos directos y tienen presencia en sectores como el aeronáutico, alimentos, bebidas, automotriz y bancario, entre otros.

Pepsico, quien ocupa actualmente la presidencia del CEEG, obtuvo 4 mil 113 millones de pesos en ingresos en México, equivalente a más de 6% de sus ventas totales, y su presencia en el mercado mexicano cuenta con marcas dominantes en participación como Sabritas, Pepsi, Gamesa, Gatorade y Quaker, entre otras.

México tiene un papel preponderante para compañías como las refresqueras, al ser mayor consumidor per cápita de refrescos a nivel mundial, el mercado mexicano representó 42% del volumen de ventas para The Coca Cola Company en Latinoamérica y fue su principal país en la región.

En otros sectores como el bancario e infraestructura, la participación de México es más alta. Por ejemplo, el Grupo BBVA obtuvo 34% de sus ingresos y 73% de utilidades por sus operaciones, aunque según sus datos ajustados, el país aporta 45% de la ganancia; en tanto, OHL logró 13% de su facturación en suelo azteca.

En la industria detallista, Walmart de México fue el segundo mercado más importante para la matriz en número de unidades, sólo detrás de Estados Unidos, y aportó 12% de utilidades netas al corporativo en 2014. Pero Walmart de México ha destinado al menos 24 millones de dólares para sobornar a funcionarios del país a fin de hacer crecer su dominio en mercado, de acuerdo con información publicada en abril de 2012 por The New York Times.


La cadena de almacenes incluía a alcaldes y regidores, planificadores, burócratas de bajo nivel y a todo aquel que pudiera significar un obstáculo en la expansión de la empresa, en actos de corrupción, indico el diario en un extenso artículo. Con los pagos, la mayoría en efectivo, se destraban trámites, se obtenían permisos de construcción o se reducían las tarifas de impacto ambiental por la construcción de inmuebles.

En el sector cervecero, el grupo holandés Heineken ganó 11% de ingresos y 15% de sus ganancias en nuestro país. 

Añadir leyenda
“Todo el mundo sabe que la banca es un súper negocio en México, los créditos otorgados son en su mayoría de consumo y las comisiones muy altas, lo que produce grandes utilidades. 

En el caso de Coca Cola, México es el país que más consume refresco y es líder aquí”. El discurso oficial afirma que las multinacionales son necesarias para el desarrollo de un país, por lo que pidió evitar discursos extremistas sobre robos o saqueos al mercado mexicano, ya que también se generan empleos, impulsan exportaciones e impulsan el crecimiento.

Cínicos como Raúl Feliz, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), quien dijo que no hay nada de dañino en que las multinacionales busquen generar utilidades en México, ya que la mayoría del dinero que ganan se reinvierte.  “La inversión extranjera no es un regalo, no vienen a poner una empresa en México para que el dinero que ganan sea gratis, es natural que parte se lleve a sus matrices, no hay nada alarmante al respecto”, estos son los corifeos del Gobierno de México y secuaces, el Cartel (CCPM).

Raul Feliz sirviente de la corrupción
La realidad económica nos dice con claridad, que los ingresos y beneficios de las multinacionales no se han traducido en mejoría en la población, se amparan en que se carece de un marco regulatorio y de las políticas necesarias para pagar mejores salarios y prestaciones de empleados, proveedores y empresas ligadas a estos gigantes.

Son indispensablemente necesarias políticas industriales realmente severas, que brinden certeza jurídica y la normatividad para que estas multinacionales operen respetando y beneficiando a sus trabajadores ay al mercado nacional.

Para los especialistas las utilidades de subsidiarias en México representan de 10% a 20% en promedio para una multinacional. Seria deseable que estas utilidades fuesen usadas para mejorar la economía en México, al ser una de las principales fuertes de ingresos.

A las matrices.
Abogados fiscalistas explicaron que las empresas envían sus ganancias de diferentes formas a sus matrices como en dividendos, gastos, precios de transferencia, compra y reventa de productos, pérdidas fiscales y un sin fin de estrategias para tratar de reducir su carga tributaria.

En febrero de 2015, la fabricante de juguetes Hasbro informó que fue obligada a pagar 65 millones de dólares al Sistema de Administración Tributaria (SAT), tras una investigación sobre elusión de impuestos que se remontan al periodo entre 2000 y 2013. El SAT había anunciado la investigación contra 270 multinacionales a la fecha no se sabe nada al respecto.

Por ello cuando Peña Nieto sostiene, que más allá de un entorno global complejo y volátil, con desaceleración, en diversas regiones, el mercado interno nacional evoluciona de manera favorable y permitirá al país lograr mayor crecimiento económico al encabezar el anunció de inversión por 5 mil millones de pesos, que realizará la empresa cervecera Modelo en Yucatán, advirtió que el dinamismo de la economía nacional y su mercado interno están creciendo y en ruta con el objetivo de hacerlo a mayores tasas. No son más que malas noticias para el pueblo de México y en particular para quienes viven de su fuerza de trabajo, ya que habrá empleos con salarios de hambre y sin prestaciones , Out Sourcing.




¿Tu le crees al imbécil genocida de Enrique Peña Nieto?

NOSOTROS !NO¡ POR ELLO RESPONDEMOS PUNTUALMENTE A SUS AFIRMACIONES DE CASUALIDAD Y SUERTE.


Casualidad:
momento en el que suceden las cosas de una manera imprevista,
 por lo general se trata de la combinación de circunstancias en las que quien percibe
la casualidad nota que la sucesión de hechos es inexplicablemente coincidente, extraña e inesperada.

Un ejemplo simple:
Un joven va caminando por una calle de la ciudad, algo le recuerda a una joven amiga, piensa en ella y por casualidad la consigue poco más adelante, sin esperárselo sucede lo que no se tenía planeado no calculado, fue simple casualidad que los sucesos pasaran así. La Casualidad ha servido para hacer ilusiones y falsas expectativas de lo que en realidad no lo es, es decir, a veces no es una casualidad.

Suerte:
 es un encadenamiento de sucesos que es considerado como casual o fortuito. Quienes creen en la suerte, sostienen que las condiciones de vida pueden depender del destino o de la existencia y utilización de amuletos.

Las razones por la que no hay casualidad sino previsión.

El saqueo al país por parte de los inversionistas extranjeros esta PREVISTO por los acuerdos con el gobierno entreguista de Enrique Peña Nieto, por ello no es casual que se de mediante los derechos conferidos por este a los inversores, al momento de acordar los términos de la Inversión Directa del Extranjero en el país.

La razón por la que no existe suerte para el pueblo de México sino Infortunio.

Verdaderamente lamentable resulta el desgracia del pueblo de México que desde hace más de 30 años y particularmente estos dos últimos. Los muertos con Peña llegan a 57 mil 899 en 20 meses; son 14 mil 205 más que en el mismo periodo de Calderón, el dolor infringido por PRIeña Nieto no tiene comparación.

La crisis producto de la Política Salarial que se ha promovido por cuatro décadas por sectores oficiales y la constante pérdida del poder adquisitivo, han traído un brutal incremento de la pobreza y deterioro económico y social en el país. Los argumentos para mantener el crecimiento del país mediante bajos salarios y exigir productividad –argumentos impulsados en instancias internacionales y de varios ex secretarios del trabajo– han colocado a las familias de los trabajadores en la precariedad laboral y en la informalidad, formando parte importante de la situación insostenible para la población trabajadora. Tal situación se encuentra vinculada con el ahorcamiento cada vez mayor de la economía mexicana; bajos salarios, altos niveles de desempleo e informalidad, la expulsión de población en forma de migración laboral y el paso de la pobreza a la miseria generalizada.

Lo cierto es que desde la renovación moral de Miguel de la Madrid al México que todos queremos de Enrique Peña Nieto, el poder adquisitivo del salario se ha desplomado en cerca de 80 por ciento, es decir, actualmente los pesos valen, en términos reales, 20 centavos, al cierre de diciembre de 2013. Sería una ingratitud dejar fuera de este maravilloso resultado de política económica a la solidaridad de Carlos Salinas, el bienestar para la familia de Ernesto Zedillo, el cambio de Vicente Fox y, desde luego, el para vivir mejor de Felipe Calderón, todos ellos pertenecientes al circuito privatizador de las reformas estructurales que tanto bienestar ha generado a los mexicanos.

Por ello, el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM documenta que de diciembre de 1987 a la fecha, el salario mínimo (sólo considera el de la región A, por ser el más elevado) registra un aumento ligeramente superior a 900 por ciento, mientras en igual lapso los precios de la canasta alimenticia recomendable (CAR, que incluye sólo los alimentos considerados por el Instituto Nacional de Nutrición y que deberían consumir las familias en México) se incrementó 4 mil 800 por ciento, es decir, una diferencia de cinco tantos favorable, desde luego, a los precios de la citada canasta.

Así el recuento, del primer año de la gestión de Enrique Peña Nieto la pérdida real del poder adquisitivo ha sido de 11.19 por ciento, lo que han resentido las familias mexicanas en sus niveles de vida y de consumo. Los trabajadores mexicanos no necesitan ser economistas para darse cuenta que el próximo año el nivel salarial tampoco les permitirá adquirir la canasta alimenticia recomendable.

El CAM subraya que “el gobierno mexicano continúa implementado políticas que afectan a los trabajadores y a la población en general. Unos meses atrás fue la reforma laboral, después la reforma educativa (que también es laboral), la hacendaria, y la energética. Pero también el aumento a la tarifa del Sistema Colectivo de Transporte, con lo que Miguel Ángel Mancera no se queda atrás de Peña Nieto: en abril de 2013 incrementó precios y tarifas de Metrobús, microbuses, autobuses, taxis y combis y el Metro. Si las personas sólo gastaran su salario mínimo nominal en boletos del Metro, tras el nuevo aumento sólo podrán comprar 13, contra 22 que adquirían antes de las ‘encuestas ciudadanas’. Las personas que laboren de lunes a sábado y utilicen dos transportes (Metro y autobús) ahora destinaran el equivalente a dos días de trabajo”.




[1] El “Networking” es una habilidad esencial que debes aprender. Es lo que marca la diferencia entre la gente que consigue buenos trabajos y oportunidades profesionales, y el resto de la gente que consigue salarios medios y trabajos normales.

Tradicionalmente se ha considerado que el networking es propio de empresarios, autónomos o freelancers, que crean sus redes de contactos para captar más clientes. Sin embargo, el networking es cada vez más importante para las personas que desarrollan una carrera profesional en distintos ámbitos (ingeniería, finanzas, marketing), ya que es a través de las redes de contactos cómo se consigue generar las nuevas oportunidades de empleo.